Naturaleza de la providencia y contexto procesal
Se trata de un auto emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, en instancia de apelación. Dicho auto responde a un recurso de apelación presentado contra una sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho sobre la prima especial de servicios regulada en el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992.
Decisiones adoptadas
- Admisión del recurso de apelación: El tribunal admitió el recurso interpuesto por la Nación - Fiscalía General de la Nación, considerando que cumplía con los requisitos de oportunidad y procedencia previstos en el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
- Precisión del efecto del recurso: Se estableció que el recurso de apelación se tramitará con efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en los artículos 243 del CPACA y 325 del Código General del Proceso (CGP), debido a que el tribunal de origen no había señalado el efecto al momento de admitir la apelación de la parte demandante.
- Instrucciones para la Secretaría: Se ordenó que la Secretaría de la Sección incorpore de forma completa al expediente electrónico todos los documentos y memoriales relacionados con el proceso, incluyendo aquellos en formato digital o reposados en plataformas externas, requiriendo en caso necesario la colaboración de autoridades judiciales o partes procesales para tal fin.
- Regreso del expediente para fallo: Una vez ejecutoriado el auto, el expediente deberá regresar al Despacho para la emisión del fallo,...