Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia objeto de este resumen es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en segunda instancia. El expediente se originó con una acción popular interpuesta por la Personería Municipal de Uramita contra diversas entidades públicas y privadas, en ejercicio del medio de control de protección de derechos e intereses colectivos, conforme a la Ley 472 de 1998. El proceso se centra en la presunta vulneración del derecho al goce de un ambiente sano y otros derechos conexos, como consecuencia de daños estructurales en viviendas y riesgos geológicos atribuidos a la ejecución de un contrato de concesión bajo el esquema de Asociación Público-Privada (APP).

Sentido de la decisión

El Consejo de Estado resolvió:

• Decretar como prueba documental las fotos y el video aportados con el recurso de apelación, que registran hechos ocurridos el 7 de abril de 2022 relacionados con la emergencia por creciente del río Sucio y riesgos en el barrio San José del municipio de Uramita.
• Ordenar a la Secretaría General del Consejo de Estado correr traslado de dichas pruebas a las partes para que se pronuncien sobre su contenido.
• Disponer que, una vez surtido el trámite de traslado y pronunciamiento, se remita el expediente al despacho para continuar con el trámite correspondiente.
• Notificar la decisión a las partes y al Ministerio Público.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en el artículo 327 del Código General del Proceso (CGP), que regula la práctica de pruebas en segunda...