Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado prescinde audiencia inicial y fija objeto en acción de nulidad absoluta

Proviene de: Sentencias

20 de octubre de 2026 3:38:55

Naturaleza de la providencia y tribunal

Esta providencia corresponde a un auto interlocutorio proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en etapa preaudiencia inicial dentro de un proceso de acción de nulidad absoluta.

Sentido de la decisión

  • Prescindir de la audiencia inicial prevista en el artículo 180 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
  • Fijar el objeto del litigio conforme a la demanda y contestaciones.
  • Tener como pruebas los documentos aportados con la demanda, sus contestaciones y los antecedentes administrativos del acto acusado.
  • Prescindir de las audiencias de pruebas y alegaciones y juzgamiento previstas en los artículos 181 y 182 del CPACA.
  • Correr traslado común a las partes e intervinientes para alegar de conclusión por un término de diez días.
  • Informar al Ministerio Público que podrá presentar concepto dentro del mismo término, si lo considera pertinente.
  • No solicitar interpretación prejudicial sobre normas comunitarias, aplicando la doctrina del acto aclarado, dado que la norma en cuestión ya ha sido interpretada por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

Razón principal de la decisión

El tribunal consideró que el proceso versa sobre un asunto de puro derecho en el cual no existen pruebas por practicar en audiencia, puesto que las pruebas son exclusivamente documentales y ya han sido aportadas con la demanda y sus contestaciones. Por ello, aplica el artículo 182A del CPACA, que permite prescindir de la audiencia inicial y demás audiencias de pruebas y alegaciones para agilizar el trámite. Además, respecto a la solicitud de interpretación prejudicial,...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias