Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma negativa de medida cautelar sobre advertencias en clasificación de películas

Proviene de: Sentencias

20 de octubre de 2026 3:38:36

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia es un auto interlocutorio proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en el marco de un medio de control de nulidad. El auto resuelve un recurso de súplica interpuesto contra otra providencia que negó la suspensión provisional de los efectos de la Resolución 1021 de 2016, expedida por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes.

Sentido de la decisión

  • Se confirma el auto que negó la medida cautelar solicitada por el demandante.
  • Se ordena devolver el expediente al despacho de origen.
  • Se dispone la notificación a las partes conforme a la normativa aplicable.

Razón principal de la decisión

El Consejo de Estado concluyó que ni la Constitución Política ni la legislación aplicable imponen una obligación jurídica expresa o implícita al Ministerio demandado para incluir una categoría específica sobre contenidos relacionados con orientación sexual o identidad de género en el sistema de clasificación de películas. La resolución impugnada se ajusta a la norma vigente, en particular al artículo 20 de la Ley 1185 de 2008, que regula el sistema de clasificación fílmica. Por tanto, no se evidenció, en un análisis preliminar, la existencia de violación de normas superiores invocadas que justifique la suspensión provisional solicitada.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El demandante solicitó como medida cautelar que el Ministerio de las Culturas, las empresas exhibidoras de cine y las plataformas digitales implementaran un mecanismo visible y claro de advertencia sobre la presencia de contenidos relacionados con diversidad sexual e identidad...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias