Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado admite demanda de nulidad parcial contra Decreto 661 de 2026 y ordena estudio de acumulación

Proviene de: Sentencias

20 de octubre de 2026 3:39:2

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto dictado por la Sección Segunda del Consejo de Estado en única instancia, mediante el cual se admite una demanda de nulidad parcial contra un decreto expedido por entidades del orden nacional.

Sentido de la decisión

  • Admitir la demanda de nulidad parcial contra el Decreto 661 del 26 de junio de 2026.
  • Excluir del proceso al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República por no ser la entidad representativa en el proceso.
  • Ordenar la notificación de la decisión a las entidades demandadas, al agente del Ministerio Público y a la parte demandante.
  • Remitir el expediente para que se estudie la posible acumulación con otro proceso que tramita la misma pretensión.
  • Solicitar a la parte demandada que allegue el expediente administrativo relacionado con el objeto de la demanda.
  • Informar a la comunidad sobre la existencia del proceso, conforme a la ley.

Razón principal de la decisión

El tribunal encontró que la demanda cumple con los requisitos formales establecidos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y que es competente para conocerla en única instancia. Asimismo, determinó que la acumulación de procesos es procedente dado que ambos buscan la anulación del mismo decreto y aún no se ha fijado fecha para la audiencia inicial ni se ha iniciado el trámite de sentencia anticipada en el expediente con el cual se propone la acumulación.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante interpuso acción de nulidad parcial contra el Decreto 661 de 2026, que adiciona y modifica...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias