Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado dispone acumulación de procesos sobre nulidad de resoluciones del Ministerio del Interior

Proviene de: Sentencias

20 de octubre de 2026 3:37:54

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia analizada es un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en única instancia. Se resuelve sobre la solicitud de acumulación de tres procesos contencioso-administrativos en trámite ante dicha sección.

Sentido de la decisión

El Consejo de Estado decretó la acumulación de los siguientes procesos:
  • Proceso 1: Expediente radicado 2023 00051, en trámite ante la Sección Primera del Consejo de Estado.
  • Proceso 2: Expediente radicado 2026 00196, en trámite ante la Consejera de Estado de la misma sección.
  • Proceso 3: Expediente radicado 2023 00048, en trámite ante la misma Sección Primera.
Se ordenó que los procesos 2026 00196 y 2023 00048 se acumulen al proceso 2023 00051, dado que este último es el más antiguo según la fecha de notificación del auto admisorio de la demanda. Se instruyó, además, que una vez en firme la decisión, los expedientes sean devueltos a su despacho para continuar con el trámite procesal conjunto.

Razón principal que sustenta la decisión

La acumulación se fundamentó en el cumplimiento de los requisitos sustanciales previstos en el artículo 165 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que exigen:
  • Competencia del mismo juez para conocer de todas las pretensiones.
  • Conexidad de las pretensiones sin exclusión entre ellas.
  • Ausencia de caducidad en alguna de las pretensiones.
  • Trámite por el mismo procedimiento para todas las demandas.
Además, se aplicó el artículo 306 del CPACA, que remite al Código General del Proceso (CGP) para aspectos no regulados, especialmente en...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias