Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado revoca nulidad parcial y niega pretensiones en caso de regalías e impuesto de renta 2016

Proviene de: Sentencias

20 de octubre de 2026 3:38:16

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en segunda instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Sentido de la decisión

La Sala revocó la sentencia apelada del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y resolvió:
  • Negar las pretensiones de la demanda, que solicitaban la nulidad total de la liquidación oficial y de la resolución que resolvió el recurso de reconsideración, así como el reconocimiento de la declaración original del impuesto sobre la renta para el año 2016.
  • Condenar en costas a la parte demandante en ambas instancias y ordenar al tribunal de primera instancia tramitar el incidente correspondiente.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en que, conforme al sistema contable de causación vigente para el año gravable 2016 y a la normativa tributaria aplicable, los costos por pago de regalías deben reconocerse en el año en que nace la obligación de pagarlas, independientemente de su pago efectivo. En el caso concreto, las regalías cuestionadas correspondían a obligaciones causadas en 2015, por lo que no podían deducirse en la declaración del impuesto sobre la renta de 2016. Adicionalmente, la Sala concluyó que la demandante no aportó pruebas suficientes y precisas para justificar los costos rechazados por la DIAN en relación con los contratos de colaboración empresarial sobre los Bloques Llanos 32 y 34. La documentación contable presentada no logró acreditar el valor...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias