Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en segunda instancia, dictó sentencia en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto contra actos administrativos de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Sentido de la decisión

• Revocar la sentencia de primera instancia que negó las pretensiones de la demanda.
• Declarar la nulidad de las resoluciones de la DIAN que impusieron y confirmaron sanción por imputación improcedente de saldos a favor del IVA correspondientes al tercer cuatrimestre de 2017 y al sexto bimestre de 2018.
• Declarar a título de restablecimiento del derecho que la sociedad demandante no está obligada a reintegrar las sumas reclamadas ni a pagar los intereses moratorios derivados de dichas sanciones.
• Condenar en costas a la parte demandada en ambas instancias, en la modalidad de agencias en derecho, por valor de un salario mínimo legal mensual vigente.

Razón principal de la decisión

La Sala sostuvo que las imputaciones de saldos a favor que dieron lugar a las sanciones deben valorarse conforme a las correcciones realizadas en las declaraciones de origen y cuya corrección fue reconocida judicialmente en una sentencia previa. Dicha corrección implica que las declaraciones receptoras y la cuenta corriente del contribuyente deben ajustarse para reflejar los saldos y valores imputados correctos. Por ende, no es procedente exigir el reintegro ni los intereses moratorios sobre las diferencias inicialmente imputadas y posteriormente corregidas. La decisión se basa en que la sentencia previa ordenó modificar las declaraciones receptoras para armonizarlas con las correcciones efectuadas,...