Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia analizada corresponde a un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C, en primera instancia, con fecha de emisión en octubre de 2026. La decisión responde a un recurso de apelación dentro de un proceso de pérdida de investidura, regido por la Ley 1881 de 2018.

Sentido de la decisión

La providencia resuelve:

• Conceder el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Conceder el efecto suspensivo al recurso, conforme a lo previsto en la normativa vigente.
• Ordenar la remisión del expediente al Consejo de Estado para que se tramite en segunda instancia ante la Sala de lo Contencioso Administrativo.
• Disponer la notificación de la decisión a las partes y al Ministerio Público por los canales digitales establecidos.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en que el recurso de apelación fue interpuesto de manera oportuna y cumple con los requisitos legales establecidos. Aunque inicialmente la parte recurrente no acreditó el envío del recurso a la contraparte y al Ministerio Público, se concedió un traslado para subsanar esta omisión, cumplido en el término correspondiente. En consecuencia, el tribunal otorgó el efecto suspensivo y ordenó remitir el expediente al Consejo de Estado conforme al numeral 2° del artículo 14 de la Ley 1881 de 2018.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con una sentencia de primera instancia emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en un caso relacionado con la pérdida de investidura de un funcionario público, notificada a finales de...