Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por el Tribunal Administrativo del Cauca en ejercicio de la función de presidente del comité de verificación del cumplimiento de sentencias en acción popular. La providencia se dicta en el marco del proceso administrativo de protección de derechos e intereses colectivos.

Sentido de la decisión

• Requerir al director general de la CRC para que, en un término de un mes y quince días, entregue el diagnóstico definitivo del estado ecosistémico del tramo de la quebrada Machángara objeto del litigio y el plan de acción correspondiente.
• Advertir que, en caso de incumplimiento del plazo señalado, se utilizarán los poderes correccionales previstos en el artículo 44 del Código General del Proceso, incluyendo la apertura de incidente sancionatorio para imponer multas y otras medidas legales contra los responsables.
• Solicitar la asistencia de la funcionaria titular de la Subdirección de Gestión Ambiental de la CRC a la próxima sesión del comité de verificación para que exponga las razones técnicas del diagnóstico y plan de acción.
• Notificar la providencia a las partes involucradas y al Ministerio Público.

Razón principal de la decisión

La providencia se funda en el incumplimiento reiterado por parte de la CRC de las órdenes judiciales emanadas de sentencias anteriores que le exigían realizar un diagnóstico técnico específico y un plan de acción para la recuperación ambiental del sector de la quebrada Machángara en cuestión. Los plazos inicialmente fijados por el Consejo de Estado y ampliados posteriormente se encuentran vencidos sin que se haya entregado el diagnóstico definitivo...