Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Chocó admite demanda en acción de repetición tras subsanación

Proviene de: Sentencias

19 de octubre de 2026 19:43:9

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia corresponde a un auto emitido por el Despacho 001 del Tribunal Administrativo del Chocó, en primera instancia, dentro del trámite de una acción de repetición presentada por la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional contra un particular. La decisión aborda la admisión de la demanda luego de que la parte actora cumpliera con el requisito formal previsto en el numeral 8 del artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Sentido de la decisión

  • Admitir la demanda de repetición promovida por la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional.
  • Notificar la providencia por estado electrónico a la parte demandante y personalmente a la parte demandada, al Ministerio Público y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
  • Correr traslado de la demanda por treinta (30) días para que la parte demandada y demás interesados ejerzan su derecho de defensa y formulen las excepciones o solicitudes que correspondan.
  • Reconocer personería al representante legal de la parte demandante para actuar en el proceso.

Razón principal de la decisión

El Tribunal determinó que, aunque inicialmente no se acreditó la remisión simultánea de la demanda a la parte demandada conforme al numeral 8 del artículo 162 del CPACA, dicho defecto fue subsanado dentro del término concedido para ese fin. La parte actora aportó constancia del canal digital suministrado por el demandado, consistente en un número telefónico, y acreditó la remisión de la demanda y sus anexos mediante la aplicación WhatsApp, aportando capturas de pantalla...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias