Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo del Tolima ordena prueba de oficio sobre trámite de cesantías parciales

Proviene de: Sentencias

19 de octubre de 2026 19:42:55

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto dictado por el Tribunal Administrativo del Tolima, en segunda instancia, dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

El Tribunal ordenó la práctica de prueba de oficio mediante las siguientes instrucciones:
  • Oficiar a la Secretaría de Educación y Cultura del Departamento del Tolima y a la entidad fiduciaria para que remitan certificación que detalle la trazabilidad del trámite de cesantías parciales, desde la recepción de la solicitud hasta el envío para pago.
  • Solicitar información sobre la fecha en que se pusieron a disposición del demandante las sumas reconocidas por concepto de cesantías parciales a través de la entidad bancaria.
  • Exhortar a la parte demandante a colaborar diligentemente en el recaudo de la prueba ordenada.
  • Establecer un término de cinco días para la remisión de la información solicitada, contados a partir de la notificación del auto.
  • Una vez recibida la información, fijar la causa en lista por un día y correr traslado a las partes por tres días para que se pronuncien, conforme al artículo 110 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CGP).

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en el artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que faculta al juez para ordenar prueba de oficio cuando no existe en el expediente prueba suficiente y clara sobre hechos relevantes. En este caso, el Tribunal constató la falta de prueba detallada respecto a la ruta administrativa seguida para...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias