Filtros
Auto del Tribunal Administrativo de La Guajira ordena informe técnico sobre cumplimiento de sentencias por UGPP
Proviene de: Sentencias
28 de octubre de 2026 0:22:22
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia es un auto emitido por el Tribunal Administrativo de La Guajira, en el marco de un recurso de apelación presentado por la UGPP contra una sentencia de primera instancia del Juzgado Segundo Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha. Dicha sentencia declaró no probada la excepción de pago propuesta por la UGPP y ordenó continuar con la ejecución de un crédito derivado de sentencias que ordenaron la reliquidación de una pensión de jubilación.Sentido de la decisión
El tribunal dispuso:- Remitir el expediente a un profesional universitario grado 17 adscrito a la Corporación judicial para que rinda un informe técnico en un término de ocho (8) días.
- El informe debe determinar si la UGPP cumplió cabalmente con las sentencias proferidas el 1.º de noviembre de 2016 y el 28 de septiembre de 2017, mediante las resoluciones internas RDP 038479 de septiembre de 2018 y RDP 014751 de junio de 2022.
- Una vez recibido el informe, el proceso deberá ser ingresado de inmediato al despacho para que el tribunal profiera decisión sobre el recurso de apelación pendiente.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que el debate en la apelación se centra en determinar si la UGPP cumplió efectivamente con las obligaciones impuestas por las sentencias que constituyen el título ejecutivo. Como las resoluciones internas de la UGPP no incorporaron de forma íntegra todos los factores salariales ordenados en las sentencias, se requiere un concepto técnico especializado que certifique si la reliquidación y los pagos efectuados se ajustan a lo...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto de Tribunal Administrativo del Valle del Cauca niega impedimento a magistrados en recurso de apelación
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en segunda instancia, profirió un auto que negó el impedimento planteado por magistrados integrantes de la Sala Mixta de Decisión No. 1 para conocer un recurso de apelación. La decisión se fundamenta en que la Sala Plena ya rechazó dicha causal de impedimento en sesión previa, razón por la cual se ordena continuar con el trámite del recurso.
Consejo de Estado confirma improcedencia de conciliación sobre reserva especial del ahorro y prima de actividad
La Sección Segunda, Subsección “D” del Consejo de Estado, en segunda instancia, confirmó el auto que improbó un acuerdo conciliatorio celebrado ante la Procuraduría Judicial Administrativo en un proceso contra la Superintendencia de Sociedades. La Sala determinó que la inclusión de la reserva especial del ahorro como factor para reliquidar la prima de actividad y otras prestaciones no cuenta con habilitación normativa expresa, lo que vulnera el principio de legalidad y afecta la protección del patrimonio público.
Consejo de Estado confirma improcedencia de acción de habeas corpus sobre libertad condicional
El Consejo de Estado, en segunda instancia, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de habeas corpus presentada contra una Sala Penal de un Tribunal Superior. La decisión se fundamenta en que no se acreditó una afectación al derecho a la libertad ni una prolongación ilegal de la detención, y en que la competencia para resolver sobre libertad condicional corresponde al juez ordinario de ejecución de penas.