Filtros
Auto del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila determina competencia en medio de reparación directa
Proviene de: Sentencias
28 de octubre de 2026 0:21:51
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia analizada es un auto proferido por la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila en segunda instancia, en el marco de un proceso de reparación directa.Sentido de la decisión
- Se declara que el Juzgado Noveno Administrativo de Neiva es competente para conocer del proceso de reparación directa presentado.
- Se ordena la remisión del expediente al juzgado de primera instancia para que continúe con el trámite correspondiente.
- Se dispone que la secretaría realice las anotaciones respectivas en el sistema de gestión procesal.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que la competencia debe determinarse en función de las pretensiones y la cuantía establecida en la demanda. En este caso, el medio de control promovido busca la declaración de responsabilidad y reparación de perjuicios cuyo monto estimado no supera los mil salarios mínimos legales mensuales vigentes, por lo que corresponde al juez administrativo de primera instancia conocer del asunto. Además, se aclaró que el artículo 152, numeral 26 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), invocado inicialmente para declarar incompetencia por factor funcional, aplica únicamente cuando se involucran entidades del orden nacional sin reglas especiales de competencia. En este caso, dado que la demanda incluye a una entidad del orden nacional pero también a un municipio y la cuantía es inferior al límite establecido, no procede atribuir competencia al tribunal por ese criterio.Antecedentes fácticos y procesales
La reclamante, una entidad prestadora de servicios de salud, presentó demanda en el medio de control...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Tribunal Administrativo del Meta rechaza demanda por incumplimiento de requisito de procedibilidad en acción popular
El Tribunal Administrativo del Meta, en segunda instancia, profirió un auto interlocutorio mediante el cual rechazó una demanda presentada en ejercicio del medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos. La decisión se fundamentó en la falta de acreditación del cumplimiento del requisito de procedibilidad previsto en el artículo 144 de la Ley 1437 de 2011, al no haberse presentado previamente la reclamación administrativa necesaria.
Consejo de Estado confirma rechazo de recurso extraordinario de revisión y condena en costas
El Consejo de Estado, Sala Cuarta Especial de Decisión, profirió un auto en segunda instancia que declaró infundado un recurso extraordinario de revisión invocando la causal 8 del artículo 250 del CPACA. Aunque confirmó la decisión principal, un magistrado expresó un salvamento parcial de voto en relación con la condena en costas.
Auto admisorio del Tribunal Administrativo de Norte de Santander en acción de cumplimiento contra Ministerio del Trabajo
El Tribunal Administrativo de Norte de Santander emitió un auto admisorio en primera instancia respecto a una acción de cumplimiento interpuesta contra el Ministerio del Trabajo. La decisión ordena admitir la solicitud, notificar personalmente al Ministerio demandado y vincular a la Comisión Nacional del Servicio Civil, sustentándose en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión de la acción.