Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena aclara plazos y obligaciones en sentencia sobre espacio público en Santa Marta

Proviene de: Sentencias

26 de octubre de 2026 19:3:47

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia objeto de análisis es un auto de aclaración proferido por el Tribunal Administrativo del Magdalena en segunda instancia sobre una sentencia emitida el 29 de abril de 2026. La decisión se relaciona con la ejecución de una sentencia que amparó derechos colectivos sobre el goce del espacio público y la seguridad en el Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta. La aclaración responde a solicitudes del Distrito implicado, que requirió precisiones sobre plazos y mecanismos ordenados en la sentencia para la implementación de medidas administrativas y técnicas.

Sentido de la decisión

  • Se aclara que la orden de identificar y evaluar técnicamente los elementos instalados por particulares en el espacio público debe cumplirse dentro de los sesenta (60) días siguientes a la notificación del auto de aclaración.
  • Se niegan las solicitudes de aclaración respecto a:
    • Los plazos sucesivos para la elaboración del plan de intervención y su ejecución (numerales 3.2 y 3.3 de la sentencia original).
    • El alcance temporal y parámetros para la presentación de informes bimestrales al juzgado (numeral 3.5).
    • La periodicidad, naturaleza y funcionamiento del comité de verificación, incluyendo competencias y convocatoria (numeral cuarto).

Razón principal que sustenta la decisión

La Sala determinó que la figura procesal de aclaración procede únicamente para precisar pasajes oscuros o ambiguos en la parte resolutiva de una sentencia. En este caso, únicamente la ausencia de plazo expreso para la orden contenida en el numeral 3.4 generó verdadero motivo de duda, justificando la aclaración. En cambio, las demás disposiciones...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.