Filtros
Tribunal Superior de Valledupar declara inadmisible recurso de apelación contra auto en proceso ejecutivo
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 13:31:33
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a un auto proferido en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en el trámite de apelación de un proceso ejecutivo singular. El auto de primera instancia fue dictado por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Valledupar en el marco de la audiencia inicial del proceso.Sentido de la decisión
- Recurso de apelación: declarado inadmisible.
- Medida procesal: devolución del expediente al juzgado de origen para continuar con su trámite.
Razón principal de la decisión
El tribunal sostuvo que el auto objeto de impugnación no es susceptible de apelación en los términos del artículo 321 numeral 5 del Código General del Proceso (C.G.P.), pues no se trató del rechazo de plano ni de la resolución de un incidente, sino de una decisión sobre la extemporaneidad del desconocimiento documental y la tacha de falsedad. La normativa procesal establece que únicamente ciertos autos específicos son apelables, y en este caso la decisión recurrida no encuadra en esas hipótesis.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
En la audiencia inicial, el juzgado de primera instancia negó por extemporáneo el desconocimiento documental formulado por la parte ejecutada respecto de dos documentos aportados por la parte actora: un acuerdo de pago y un pagaré. El juez fundamentó su decisión en que el desconocimiento debía haberse presentado dentro del término para contestar la demanda, dado que los documentos se allegaron con el escrito inicial. Contrario a ello, la parte ejecutada interpuso recurso de apelación argumentando que el desconocimiento no se refería a...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Valledupar remite designación de juez sustituto por impedimento en proceso ejecutivo civil
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Tercera de Decisión, profirió un auto en segunda instancia mediante el cual remitió a la Presidencia del Tribunal la designación del juez que debe reemplazar a la titular impedida de conocer un proceso ejecutivo civil. La decisión se fundamenta en la aplicación de las causales de impedimento previstas en el Código General del Proceso y en la inexistencia de otro juez de igual ramo y categoría en el municipio respectivo.
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta declara prematuro conflicto de competencia entre juzgados municipales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil – Familia, en auto proferido en segunda instancia, declaró prematuro el conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados municipales. La decisión ordena devolver el expediente al juzgado inicialmente asignado para que se esclarezca la demanda y se determine con precisión la competencia, en vista de la falta de elementos claros en el libelo introductorio.
Tribunal Superior de Mocoa confirma devolución de depósito judicial y niega medidas cautelares en proceso ejecutivo
Auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa resuelve en apelación confirmar la devolución de un depósito judicial y la negativa de medidas cautelares solicitadas en un proceso ejecutivo de mayor cuantía. La decisión se fundamenta en la delimitación precisa del alcance de la medida cautelar decretada y en la naturaleza jurídica de las uniones temporales involucradas.