Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela por derecho de petición por hecho superado

Proviene de: Sentencias

23 de octubre de 2026 13:30:39

Naturaleza de la providencia y competencia

Se trata de una sentencia de tutela de primera instancia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar. La Sala declaró su competencia conforme a la normatividad aplicable para conocer la acción de tutela presentada contra diversas autoridades judiciales y administrativas relacionadas con procesos penales.

Sentido de la decisión

La Sala resolvió:
  • Declarar improcedente el amparo constitucional solicitado.
  • Notificar la decisión a las partes según los lineamientos legales.
  • Remitir el expediente a la Corte Constitucional para eventual revisión, si no se presenta impugnación.

Hechos y pretensiones

El accionante interpuso la acción de tutela contra varios juzgados penales y centros de servicios judiciales, así como contra el establecimiento penitenciario donde se encuentra privado de la libertad, alegando la vulneración del derecho fundamental de petición. La causa fue la falta de respuesta oportuna a solicitudes de copia de los procesos penales en su contra, presentadas inicialmente el 3 de agosto de 2026. Solicitó que se ordenara a las entidades accionadas enviar las copias de dichos expedientes.

Respuestas de las entidades accionadas

Las autoridades judiciales y administrativas informaron que:
  • Los juzgados penales ya habían emitido las sentencias condenatorias correspondientes y remitido los expedientes a los juzgados de ejecución de penas, así como al establecimiento penitenciario.
  • Durante el trámite de la tutela, las solicitudes fueron atendidas: se enviaron los expedientes digitalizados y físicos al establecimiento carcelario para su entrega al accionante.
  • Las entidades que no tenían competencia en los procesos penales afirmaron no haber emitido decisiones ni tener pendiente alguna...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.