Sentencia T-332 de 2026 de la Corte Constitucional sobre flexibilidad académica y derecho a la educación superior

Naturaleza de la providencia y competencia

La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional profirió la sentencia T-332 de 2026 en el trámite de revisión de una acción de tutela presentada por un estudiante contra una institución universitaria pública. La competencia deriva de los artículos 86 y 241.9 de la Constitución Política y del Decreto Estatutario 2591 de 1991.

Sentido de la decisión

• Se revocaron las sentencias de primera y segunda instancia que negaron la protección al derecho fundamental a la educación superior.
• Se amparó el derecho a la educación en su componente de adaptabilidad.
• Se ordenó a la institución educativa que, dentro de cinco días siguientes a la notificación, realice una reunión con el estudiante para evaluar y adoptar medidas de flexibilidad académica y ajustes razonables que garanticen la continuidad del proceso formativo.
• Se ordenó a la institución evaluar la viabilidad de incorporar en su reglamento estudiantil normativas para estudiantes en circunstancias excepcionales, incluyendo posibles componentes virtuales o alternativas de flexibilización.
• Se instó al estudiante a atender las recomendaciones y requerimientos de las autoridades competentes en materia de protección personal.
• Se desvinculó a la Fiscalía local por falta de legitimación en la causa por pasiva.

Razón principal de la decisión

La Corte estableció que la institución educativa vulneró el derecho fundamental a la educación superior del estudiante al negarse a valorar la adopción de medidas de flexibilización académica en atención a la presunta situación de riesgo derivada de amenazas recibidas. Aunque el programa académico se ofrece en modalidad presencial y la autonomía universitaria faculta a la...