Consejo de Estado niega aclaración sobre condena en costas en recurso de apelación
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:57:20
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, en ejercicio de la jurisdicción de nulidad y restablecimiento del derecho. Se trata de un pronunciamiento en segunda instancia sobre una solicitud de aclaración presentada contra un auto que resolvió un recurso de apelación.Sentido de la decisión
El Consejo de Estado negó la solicitud de aclaración formulada por la entidad demandada respecto al auto del 30 de abril de 2026. En dicho auto se confirmó la condena en costas por concepto de agencias en derecho impuesta en primera instancia.- Se confirmó la condena en costas por agencias en derecho, manteniendo el valor inicialmente liquidado.
- Se aclaró que las modificaciones sobre los gastos del proceso se resolvieron en instancia previa y no forman parte del análisis del recurso de apelación.
- La aclaración solicitada no se otorgó por no existir conceptos o frases que generen verdadera duda en la providencia.
Razón principal de la decisión
El fundamento central para negar la aclaración radica en que el auto del 19 de diciembre de 2024, proferido por el tribunal de primera instancia, resolvió parcialmente la liquidación de costas en lo relativo a los gastos del proceso, modificando su cuantía y dejando agotada esa materia en dicha instancia. Por tanto, el recurso de apelación ante el Consejo de Estado se limitó a analizar la condena en agencias en derecho, que fue confirmada. La providencia del 30 de abril de 2026 no contiene ambigüedades ni errores que requieran aclaración....Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Resolución 0010 de 2026: cierre documental del proyecto de Resolución 002 de 2026
El Consejo Nacional de Estupefacientes expidió la Resolución 0010 de 2026, el 28 de agosto de 2026, mediante la cual dispone el cierre y archivo documental del proyecto de Resolución número 002 de 2026. Esta resolución establece el procedimiento para el cierre formal de trámites preparatorios que no culminaron en un acto administrativo definitivo.
Auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca remite proceso por competencia funcional
El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca profirió un auto interlocutorio en primera instancia en el cual declaró la falta de competencia funcional para conocer un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos sancionatorios expedidos por la Secretaría de Movilidad de Santiago de Cali. El tribunal ordenó remitir el proceso a los Juzgados Administrativos del Circuito de Cali, por no alcanzar la cuantía mínima que le corresponde conocer.
Auto del Tribunal Administrativo de Santander admite recurso de apelación en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho
El Tribunal Administrativo de Santander, en segunda instancia, profirió un auto que admite el recurso de apelación contra una sentencia de primera instancia emitida por un juzgado administrativo transitorio. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales previstos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y la Ley 2080 de 2021, que regulan la procedencia y trámite de la apelación.