Filtros
Auto del Tribunal Superior de Cundinamarca y Amazonas resuelve conflicto de competencia entre juzgados de familia
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:56:32
Naturaleza y contexto de la providencia
Se trata de un auto emitido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, Sala Civil - Familia, en segunda instancia, con el propósito de resolver un conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados promiscuos de familia, uno de Chocontá y otro de La Palma. La controversia surge en un proceso verbal de imposición de sanción por ocultamiento o distracción de bienes relacionados con la disolución de una sociedad patrimonial derivada de una unión marital de hecho.Sentido de la decisión
El tribunal resolvió:- Dirigir la competencia para conocer y decidir la demanda verbal de sanción por ocultamiento o distracción de bienes al Juzgado Promiscuo de Familia de La Palma.
- Ordenar la remisión inmediata del expediente al juzgado declarado competente.
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamentó su decisión en que el fuero general de competencia para procesos contenciosos es el domicilio del demandado, regla establecida en el artículo 28 del Código General del Proceso. La aplicación del fuero de atracción previsto en el artículo 23 del mismo código requiere la existencia de un proceso sucesorio de mayor cuantía actualmente en trámite, condición que no se cumple en este caso. La demanda analizada corresponde a un proceso autónomo e independiente relacionado con la imposición de sanciones civiles por ocultamiento de bienes tras la disolución de una sociedad patrimonial, sin vínculo con un proceso sucesorio activo. Por ello, no procede extender el fuero de atracción para asignar competencia al juzgado que aprobó la liquidación patrimonial previa.Antecedentes procesales y...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de San José del Guaviare modifica fecha de inicio de obligación alimentaria en proceso de filiación
La Sala Única de Decisión del Tribunal Superior de San José del Guaviare profirió un auto en segunda instancia que modifica parcialmente la sentencia de primera instancia en un proceso de investigación de paternidad. El tribunal confirmó la declaración de paternidad y estableció que la obligación alimentaria acordada por las partes rige desde la fecha de la conciliación judicial y no desde el mes siguiente a la ejecutoria de la sentencia, como se había dispuesto inicialmente.
Tribunal Superior de Cali modifica sentencia y niega pretensiones por falta de título en proceso ejecutivo
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, modificó una sentencia anticipada del Juzgado Noveno Civil del Circuito que había declarado la falta de legitimación por pasiva de la sociedad fiduciaria demandada y ordenó negar las pretensiones por falta de título ejecutivo. La decisión se sustenta principalmente en la ausencia de requisitos formales esenciales en el contrato de promesa de compraventa aportado como fundamento de la ejecución y la falta de legitimación activa de la sociedad fiduciaria demandada para responder por la obligación reclamada.
Tribunal Superior de Valledupar declara inadmisible recurso de apelación contra auto en proceso de restitución de tenencia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra un auto del Juzgado Civil del Circuito de Chiriguaná. La decisión se fundamenta en que el proceso de restitución de tenencia es de única instancia y, por tanto, el auto recurrido no es susceptible de apelación conforme a la normativa procesal vigente.