Auto del Tribunal Superior de Valledupar se abstiene de resolver recurso de apelación ya decidido
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:55:32
Naturaleza y contexto de la providencia
La providencia corresponde a un auto dictado por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, en el marco de un proceso de ejecución de penas. El recurso de apelación fue interpuesto contra un auto del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, relacionado con la negación de una solicitud de libertad por pena cumplida en un proceso penal por fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones.Sentido de la decisión
La Sala de Decisión Penal abstuvo de tramitar y decidir el recurso de apelación presentado, por considerar que:- El recurso impugnado ya fue resuelto en decisión anterior emitida el 9 de octubre de 2026.
- La competencia funcional del Tribunal respecto de ese recurso está agotada.
Razón principal de la decisión
El fundamento central para la abstención radica en la existencia de una resolución previa de segunda instancia sobre el mismo recurso de apelación. La Sala constató, tras requerimiento al juzgado de origen, que solo se había interpuesto un recurso contra el auto del 28 de agosto de 2026, y que este ya fue resuelto mediante providencia del 9 de octubre de 2026. La duplicidad en el reparto del recurso se consideró improcedente y sin justificación clara, por lo que no correspondía que la Sala volviera a conocer del mismo asunto.Antecedentes procesales
El proceso se...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP acepta sometimiento de exmilitares por ejecuciones extrajudiciales
La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en primera instancia, profirió un auto mediante el cual aceptó el sometimiento de tres exmiembros de la fuerza pública por hechos ocurridos en 2008 relacionados con presuntas ejecuciones extrajudiciales. La decisión se fundamenta en la competencia prevalente de la JEP para conocer conductas cometidas en el marco del conflicto armado y en la calidad de los comparecientes como exmilitares vinculados a los hechos investigados.
Tribunal Superior de Barranquilla acepta desistimiento de apelación sobre libertad condicional
El Tribunal Superior de Barranquilla, en segunda instancia, profirió un auto aceptando el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la negación del subrogado de libertad condicional. La decisión se fundamenta en la manifestación expresa del condenado que renunció voluntariamente a continuar con el trámite apelativo.
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz sobre supervisión y adaptación de comparecencia
El Auto SRT-SB-AMG-718, proferido por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz en segunda instancia, resuelve requerir información sobre el estado de la comparecencia de la beneficiaria de libertades provisionales y ordena remitir solicitud de entrevista a la Sala de Amnistía o Indulto. La decisión se basa en el principio de continua adaptación de la comparecencia para asegurar el cumplimiento del régimen de condicionalidad y la efectiva contribución a la verdad, justicia, reparación y no repetición.