Tribunal Superior de Valledupar niega tutela por demora aún no vencida en solicitud de libertad condicional

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:55:22

Naturaleza de la providencia y competencia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal de Decisión, conoció en primera instancia la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar. También fueron vinculados el Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y la Cárcel y Penitenciaría de Mediana Seguridad de Valledupar. La Sala declaró su competencia conforme al artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y el Decreto 1983 de 2017.

Sentido de la decisión

El tribunal negó la tutela solicitada. En síntesis, resolvió:
  • No existe vulneración de derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y el acceso a la administración de justicia en cuanto a la solicitud de libertad condicional.
  • El Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad aún se encuentra dentro del plazo legal para resolver la petición de libertad condicional.
  • Se ordena notificar la decisión a las partes con indicación del derecho de impugnación y, en caso de no ser impugnada, remitir el expediente a la Corte Constitucional para eventual revisión.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante cumple una condena bajo la modalidad de prisión domiciliaria, cuya vigilancia corresponde al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar. Presentó solicitud de libertad condicional, la cual fue remitida por la oficina jurídica del establecimiento penitenciario al Juzgado ejecutor el 28 de septiembre de 2026, junto con la documentación requerida. Posteriormente, se detectó que la resolución favorable enviada inicialmente carecía de la firma de la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

Auto de la Sala de Casación Penal confirma negativa de tutela contra auto inhibitorio en queja disciplinaria

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que negó el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia en un proceso disciplinario contra un juez. La decisión se fundamenta en la ausencia de vicios específicos en la providencia impugnada y en que la queja disciplinaria se reduce a una discrepancia con la valoración jurídica y la aplicación del derecho por parte del juez.

Auto de la Sala de Casación Penal confirma rechazo de tutela por falta de identificación del accionante

Este auto de la Sala de Casación Penal, en segunda instancia, confirma el rechazo de una acción de tutela presentada contra dos juzgados penales de Ibagué. La decisión se fundamenta en la ausencia de certeza sobre la identidad de quien promovió la tutela y la falta de ratificación dentro del término legal, conforme a lo previsto en el Decreto 2591 de 1991.

Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema inadmite demanda de casación por deficiencias formales y de argumentación

El auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en instancia de casación. La Sala inadmitió la demanda de casación presentada contra la sentencia que revocó una absolución y condenó por fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, por no cumplir con los requisitos de lógica y debida argumentación. La decisión se sustenta principalmente en la insuficiencia de los argumentos del recurrente y en que no se evidenció lesión patente a las garantías fundamentales.