Filtros
Auto del Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela contra decisión de juzgado de ejecución de penas
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:55:22
Naturaleza de la providencia y tribunal
El pronunciamiento corresponde a un auto mixto emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, el 23 de octubre de 2026. La acción de tutela fue interpuesta en contra del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar.Sentido de la decisión
- Declarar improcedente la acción de tutela respecto a la pretensión de revisión y corrección del cómputo de la pena y la solicitud de libertad condicional.
- Negar el amparo en relación con las pretensiones dirigidas a diversas entidades vinculadas, entre ellas autoridades judiciales, policiales y penitenciarias, relacionadas con la entrega de documentación sobre el tiempo de privación de la libertad y actuaciones procesales.
Razón principal de la decisión
El Tribunal determinó que la acción de tutela no cumple con el requisito de subsidiariedad, pues el accionante no agotó los recursos ordinarios de defensa judicial que están al alcance para impugnar la decisión judicial que negó la libertad condicional, en particular los recursos de reposición y apelación. Asimismo, se constató que no existe evidencia de que se haya realizado solicitud previa de la documentación requerida ante las entidades correspondientes, lo que impide considerar vulnerado el derecho fundamental de petición.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El actor fue condenado a 45 meses de prisión por el delito de hurto calificado y agravado y cumplía la pena bajo detención domiciliaria desde julio de 2022. En julio de 2022, fue trasladado a una estación policial y posteriormente recluido en un establecimiento carcelario en...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Tribunal Superior de Cúcuta confirma condena por violación a inhabilidades e incumplimiento en contratación pública
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, confirmó la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Ocaña contra dos procesados por los delitos de violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La decisión se fundamenta en la acreditación de la condición de servidor público de uno de los contratistas al momento de la suscripción de los contratos y el incumplimiento de los principios que rigen la contratación pública.
Tribunal Superior de Armenia confirma tutela que ordena atención integral en salud a persona privada de la libertad
Auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Penal, en segunda instancia, confirmó la tutela que amparó el derecho fundamental a la salud de una persona privada de la libertad. La decisión ordena a varias entidades vinculadas al sistema penitenciario garantizar la atención médica integral requerida, sustentándose en las competencias legales y contractuales de cada entidad respecto a la prestación y supervisión de servicios de salud en prisión.
Auto de la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz confirma resolución sobre sometimiento integral
La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz, en segunda instancia, confirmó un auto de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas que aceptó el sometimiento de un agente de la fuerza pública respecto de una sola conducta punible. La decisión se fundamenta en que el mandato de integralidad puede cumplirse progresivamente mediante varias decisiones, siempre que se garantice el análisis completo de todas las conductas vinculadas al compareciente.