Auto del Tribunal Superior de Valledupar adiciona tutela por derecho de petición sin respuesta de entidades territoriales
Proviene de: Sentencias
27 de octubre de 2026 22:54:17
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar conoció en segunda instancia la impugnación contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, dentro de un trámite de acción de tutela. Esta acción fue interpuesta para proteger el derecho fundamental de petición de una docente, respecto de la falta de respuestas a solicitudes de información dirigidas a diversas entidades públicas y privadas relacionadas con su presunta vinculación laboral y situación pensional.Sentido de la decisión
- Revoca la orden impartida a Fiduprevisora S.A. para notificar respuesta a la accionante, al declarar la carencia actual de objeto por hecho superado.
- Adiciona la sentencia de primera instancia para incluir órdenes dirigidas a la Gobernación del Cesar, el Archivo Central e Histórico del Departamento del Cesar y la Secretaría de Hacienda y Tesorería Municipal de Valledupar, por la falta de respuesta a las solicitudes presentadas.
- Ordena a dichas entidades que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación, respondan de fondo y con claridad las peticiones, informen sobre las gestiones de búsqueda documental realizadas, y, en caso de no disponer de la documentación solicitada, expliquen las razones, indiquen las búsquedas efectuadas y señalen la entidad que pudiera tener la información.
- Confirma en lo demás la sentencia de primera instancia.
Razón principal de la decisión
El Tribunal consideró que, aunque Fiduprevisora S.A. había emitido y comunicado una respuesta a la petición, se constató la falta de pronunciamiento y respuesta efectiva...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Costa Caribe acepta sometimiento por homicidio en finca en Cesar
El auto fue proferido por la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Costa Caribe de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En él se decide asumir el conocimiento de oficio de tres agentes del Estado y se acepta el sometimiento por competencia prevalente de diez miembros retirados de la fuerza pública, todos involucrados en el homicidio ocurrido el 30 de julio de 2003 en una finca del corregimiento El Desastre en San Diego, Cesar. La decisión se fundamenta en la verificación de los factores de competencia temporal, personal y material de la JEP y en la necesidad de avanzar en el trámite transicional respectivo.
Auto de la Corte Suprema confirma negativa de entrega de copia íntegra de noticia criminal en etapa de indagación preliminar
La Sala de Decisión de Acciones de Tutela n.° 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó un auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior, que negó el amparo solicitado para obtener copia íntegra de una noticia criminal en etapa de indagación preliminar. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de calidad procesal de la solicitante y en que no se cumplió con el requisito de subsidiariedad, pues existía un mecanismo legal alternativo para obtener la información.
Resolución Ejecutiva 430 de 2026: confirmada extradición concedida a Estados Unidos
El Ministerio de Justicia y del Derecho expidió la Resolución Ejecutiva 430 de 2026, el 24 de septiembre de 2026, mediante la cual se confirma la extradición concedida por el Gobierno nacional a Estados Unidos. La norma resuelve un recurso de reposición interpuesto contra la resolución previa que aprobó la extradición, ratificando la legalidad del trámite y las actuaciones realizadas.