Auto del Tribunal Superior de Santa Marta inadmite apelación sobre condena en costas en proceso laboral

Proviene de: Sentencias

27 de octubre de 2026 22:53:55

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, en segunda instancia, en el marco de un proceso ordinario laboral.

Sentido de la decisión

  • Dejar sin valor y efecto el auto que admitió el recurso de apelación contra la decisión de terminación del proceso.
  • Inadmitir el recurso de apelación interpuesto contra el auto del juzgado laboral que se abstuvo de condenar en costas.
  • Remitir el expediente al juzgado de origen para lo de su competencia.

Razón principal de la decisión

El tribunal resolvió que la apelación contra la decisión de abstenerse de condenar en costas no es procedente en esta etapa procesal, dado que conforme al artículo 366 numeral 5 del Código General del Proceso (CGP), la impugnación sobre el monto o la liquidación de las costas solo puede realizarse contra el auto que apruebe dicha liquidación. La Sala recordó que esta regla es aplicable también al proceso laboral por remisión normativa. Por tanto, la parte demandante deberá esperar a la etapa procesal pertinente para controvertir la condena en costas mediante los recursos de reposición o apelación previstos.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante instauró demanda ordinaria laboral contra dos administradoras de fondos de pensiones para que se declarara la ineficacia de un traslado de régimen pensional y se ordenara el restablecimiento de la situación anterior, incluyendo el pago de valores y costas del proceso. Durante el trámite, una de las demandadas solicitó la terminación del proceso argumentando que...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

Tribunal Superior de Montería confirma inexistencia de sustitución patronal y despido sin estabilidad laboral reforzada

La Sala Quinta de Decisión Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería profirió sentencia en segunda instancia, confirmando la decisión del Juzgado Laboral del Circuito de Lorica. El tribunal resolvió que no existió sustitución patronal en la relación laboral y que el despido del trabajador no estuvo amparado por estabilidad laboral reforzada por salud, fundamentando su decisión en el análisis de los elementos probatorios aportados.

Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena revoca excepción de cosa juzgada y ordena continuar trámite

El Tribunal Administrativo del Magdalena, en segunda instancia, profirió un auto que revoca la declaratoria de cosa juzgada hecha por un juzgado de primera instancia. La decisión principal se fundamenta en la ausencia de elementos probatorios suficientes para establecer con certeza la identidad de causa entre dos procesos, por lo que ordena continuar el trámite judicial.

Auto de la Corte Suprema acepta desistimiento de recurso de casación en proceso laboral

El auto fue proferido por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Se aceptó el desistimiento del recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, sin condena en costas. La decisión se fundamenta en la manifestación expresa de la parte recurrente.