Filtros
Auto de la Corte Suprema acepta desistimiento de recurso de casación y ordena pago de costas
Proviene de: Sentencias
29 de octubre de 2026 14:26:41
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto dictado por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, en un proceso de casación.Sentido de la decisión
- Se acepta el desistimiento del recurso de casación interpuesto por la recurrente contra la sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior.
- Se imponen las costas del recurso extraordinario de casación a cargo de la recurrente que desistió.
- Se fijan las agencias en derecho en la suma de seis millones seiscientos mil pesos ($6.600.000), que serán incluidas en la liquidación conforme al artículo 366 del Código General del Proceso.
- Se ordena devolver el expediente al Tribunal de origen.
- Se dispone la notificación, publicación y cumplimiento de la providencia.
Razón principal de la decisión
La Corte resolvió aceptar el desistimiento del recurso de casación presentado por la recurrente, ante la oposición manifestada por la contraparte. La imposición de costas se fundamenta en la presentación de la oposición y en la normativa procesal aplicable, que establece la obligación de cubrir dichos gastos cuando el recurso es retirado y existe oposición.Antecedentes relevantes
La Administradora Colombiana de Pensiones interpuso recurso de casación contra una sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. Posteriormente, la recurrente decidió desistir del recurso. La contraparte manifestó oposición a dicho desistimiento, lo que activó la imposición de costas conforme a la ley.Efectos jurídicos
El auto produce efectos vinculantes para las partes involucradas en el proceso de casación. La recurrente queda obligada a cubrir las costas del...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Laboral
Auto del Consejo de Estado decreta suspensión provisional del Decreto 234 de 2026 por exceso reglamentario
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, en auto de primera instancia, decretó la suspensión provisional de los efectos del Decreto 234 de 2026. La decisión se fundamenta en que el decreto excede la potestad reglamentaria del Presidente de la República y desconoce la reserva de ley en materia laboral, contraviniendo los artículos 53 y 189.11 de la Constitución Política.
Tribunal Superior de Bucaramanga concede recurso de casación en proceso laboral
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en segunda instancia, concedió un recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante en un proceso laboral. La decisión se fundamenta en la superación del umbral de cuantía establecido para la procedencia del recurso, vinculada al perjuicio económico vitalicio reconocido en la sentencia impugnada.
Tribunal Superior de Valledupar confirma improcedencia de tutela contra Colpensiones por pensión de sobreviviente
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, confirmó la decisión que declaró improcedente la acción de tutela interpuesta contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La providencia se fundamentó en la existencia de un medio de defensa judicial ordinario idóneo para resolver la controversia, negando la procedencia excepcional de la tutela.