Auto de la Corte Suprema declara infundado impedimento de magistrado y ordena continuar proceso en Tribunal Superior

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia es un auto dictado por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus funciones de control judicial sobre recusaciones e impedimentos de magistrados. La decisión se pronuncia respecto al impedimento manifestado por uno de los magistrados del Tribunal Superior de Pereira, que conocía en segunda instancia un proceso penal contra un acusado por delitos relacionados con falsedad documental y estafa agravada.

Sentido de la decisión

• Se declaró infundado el impedimento manifestado por el magistrado del Tribunal Superior.
• Se ordenó la devolución inmediata del expediente al Tribunal Superior para la continuación del trámite procesal.

Razón principal de la decisión

La Sala consideró que la causa fáctica que sustentó el impedimento —la supuesta amistad íntima entre el magistrado y la defensora del acusado— había desaparecido, dado que el acusado revocó el poder conferido a dicha defensora un día después de que se manifestara el impedimento. Además, la Sala concluyó que la argumentación presentada no demostraba la existencia de una amistad íntima que comprometiera la imparcialidad del magistrado, puesto que el vínculo alegado se limitaba a una relación profesional previa sin elementos que evidenciaran afecto, confianza o intimidad que pudieran interferir en el ejercicio jurisdiccional. Se destacó que el artículo 64 de la Ley 906 de 2004 impide recuperar la competencia una vez declarado fundado el impedimento, pero esta norma no aplica cuando la causal desaparece antes del pronunciamiento, como ocurrió en este caso.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

• El acusado fue imputado inicialmente...