Consejo de Estado inadmite demanda contra decreto que levanta suspensión de porte de armas

Proviene de: Senrencias

31 de octubre de 2026 0:0:40

El Consejo de Estado, a través de su Sala de lo Contencioso Administrativo, resolvió inadmitir la demanda interpuesta contra el Decreto 1368 de 8 de septiembre de 2026, mediante el cual se levantó la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego en el territorio nacional. Este decreto fue expedido por el Presidente de la República y el Ministro de Defensa Nacional. La demanda fue presentada invocando el medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Sin embargo, el tribunal encontró que no se cumplieron varios requisitos esenciales para la admisión del proceso. En primer lugar, la parte demandante no indicó correctamente su dirección física para recibir notificaciones, ni lo hizo respecto a los demandados, incumpliendo lo establecido en el numeral 7 del artículo 162 del CPACA. Además, no se acreditó el envío electrónico simultáneo de la demanda y sus anexos a la contraparte, requisito previsto en el numeral 8 del mismo artículo. Debido a estas deficiencias, el Consejo de Estado concedió un plazo de diez días para corregir la demanda, incluyendo la indicación de las direcciones físicas y canales digitales para notificaciones, así como la acreditación del envío electrónico de la demanda y anexos a los demandados. En caso de no subsanar estas observaciones, la demanda será rechazada conforme al artículo 169 del CPACA. Este pronunciamiento subraya la importancia de cumplir con los requisitos formales en los procesos contencioso-administrativos para avanzar en la revisión judicial de actos administrativos relevantes, como lo es...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto del Consejo de Estado admite demanda contra elección de senador y niega suspensión provisional

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, en el auto de admisión de demanda y decisión sobre medida cautelar proferido en única instancia, admitió la demanda de nulidad electoral contra la elección de un senador para el período 2026-2030. Sin embargo, negó la suspensión provisional de los efectos de la resolución que declaró dicha elección, fundamentando que no se acredita de manera preliminar la causal de doble militancia en la modalidad de apoyo alegada.

Auto interlocutorio del Tribunal Administrativo del Meta ordena requerimientos y designación de perito en controversia contractual

El Tribunal Administrativo del Meta profirió un auto interlocutorio en primera instancia respecto a una controversia contractual entre una entidad hospitalaria y un patrimonio autónomo liquidado. La decisión ordena requerimientos documentales a la parte demandada y designa a un auxiliar de la justicia para la elaboración de un dictamen pericial, fundamentándose en el cumplimiento de las cargas procesales y la imposibilidad de la Universidad Nacional para designar peritos.

Concepto de la Auditoría General sobre responsabilidad fiscal en sociedades de economía mixta y capital privado

La Auditoría General de la República emitió un concepto jurídico sobre la responsabilidad fiscal en sociedades de economía mixta y su transformación en sociedades de capital privado, así como sobre la cesación de la acción fiscal en estos casos. El análisis aclara que la responsabilidad fiscal se determina con base en la gestión y circunstancias vigentes al momento de ocurrencia de los hechos y que la privatización posterior no extingue el daño patrimonial ni los procesos iniciados.