Filtros
Consejo de Estado reafirma competencia en única instancia sobre actos del Consejo Nacional Electoral
Proviene de: Senrencias
31 de octubre de 2026 0:0:20
Antecedentes del caso
El proceso se originó a partir de una demanda presentada contra la Resolución 11232 de 2025, expedida por el Consejo Nacional Electoral, mediante la cual se ordenó el registro de una modificación estatutaria de una organización política. Inicialmente, un magistrado ponente remitió el caso al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, argumentando que se trataba de un acto meramente registral, el cual correspondería conocer en primera instancia a los tribunales administrativos, conforme al artículo 3.º de la Ley 1475 de 2011 y criterios jurisprudenciales anteriores. El recurrente interpuso recurso de súplica solicitando que el caso permaneciera en el Consejo de Estado, fundamentando que la competencia para conocer estos actos ha sido reconocida en única instancia por esta corporación en varias sentencias previas.Consideraciones de la Sala
La Sala recordó que el Consejo Nacional Electoral tiene funciones constitucionales de inspección, vigilancia y control sobre organizaciones políticas, lo que implica un control de legalidad integral sobre sus decisiones, incluyendo aquellas relacionadas con estatutos, democracia interna, selección de órganos y reconocimiento de personería jurídica. Se destacó que la competencia para conocer demandas contra actos del CNE no se determina únicamente por la forma registral del acto, sino por su contenido y efectos jurídicos. En este sentido, el Consejo de Estado ha conocido en única instancia de controversias relacionadas con reconocimientos, modificaciones o restablecimientos de personería jurídica de organizaciones políticas, aun cuando tales actos incluyan una orden de registro. Por tanto, la Resolución 11232 de 2025 no debe analizarse solo como un acto registral, sino en cuanto a la función constitucional del CNE...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado rechaza solicitud de extensión de jurisprudencia por extemporaneidad
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, profirió un auto en instancia de admisibilidad sobre una solicitud de extensión de jurisprudencia. La decisión fue el rechazo de la petición por presentarse fuera del término legal previsto, fundamentado en el cómputo del plazo para acudir ante esta corporación tras la notificación del acto administrativo.
Consejo de Estado declara nulidad de sentencia por vulneración del principio de congruencia
El Consejo de Estado, en única instancia, declaró fundado un recurso extraordinario de revisión contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Boyacá en un proceso de reparación directa. La decisión anuló el fallo por vulnerar el principio de congruencia al modificar el daño reclamado en la demanda, ordenando dictar sentencia de reemplazo respetando los límites procesales.
Auto del Tribunal Administrativo del Magdalena admite recurso de apelación contra sentencia sobre bonificación judicial
El Tribunal Administrativo del Magdalena, en auto interlocutorio proferido en segunda instancia, admitió el recurso de apelación presentado por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que concedió las pretensiones de la demanda. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales para la procedencia y oportunidad del recurso de apelación, así como en la inexistencia de impedimentos para los magistrados del Despacho.