Filtros
Auto del Consejo de Estado remite demanda contra resolución ministerial a Sección Primera
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:44
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia, el tres de noviembre de 2026.Sentido de la decisión
- Se ordena remitir el proceso de nulidad simple contra la Resolución 330 de 2025 del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo.
- Se confirma que la competencia funcional para conocer el asunto corresponde al Consejo de Estado, pero la distribución interna de los procesos debe seguir las reglas del Reglamento Interno y el Acuerdo 080 de 2019.
- Se aclara que lo actuado hasta el momento conserva validez y que la remisión no afecta la validez de las actuaciones procesales.
Razón principal de la decisión
La decisión se fundamenta en la interpretación del régimen de competencia interna del Consejo de Estado para los procesos relacionados con asuntos agrarios y de ordenamiento territorial. La Sección Tercera conoce exclusivamente de ciertos asuntos agrarios específicos, mientras que las demandas relacionadas con la declaratoria de Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA), como la resolución impugnada, no encajan en esos supuestos. Por ello, corresponde a la Sección Primera conocer las demandas de nulidad simple contra resoluciones ministeriales que establecen APPA, conforme a las reglas de reparto internas vigentes.Antecedentes fácticos y procesales
La Fundación para el Estado de Derecho presentó demanda de nulidad simple contra la Resolución 330 de 2025 expedida por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y contra...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca niega medida cautelar en acción de reparación directa
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, decidió negar la solicitud de medida cautelar en un proceso de reparación directa. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos legales para decretar la medida cautelar conservativa solicitada, especialmente en relación con la titularidad del derecho invocado y la ausencia de perjuicio irremediable.
Consejo de Estado admite apelación en proceso ejecutivo sobre pago total de obligación
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, profirió un auto mediante el cual <b>admitió el recurso de apelación</b> interpuesto por la parte ejecutada contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Sucre. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales del recurso y ordena continuar con el trámite para la proyección de la sentencia correspondiente.
Tribunal Administrativo del Meta rechaza recurso de apelación por falta de sustentación en proceso de pensión de sobrevivientes
El Tribunal Administrativo del Meta, en auto interlocutorio de segunda instancia, rechazó el recurso de apelación interpuesto contra sentencia de primera instancia que negó el reconocimiento de pensión de sobrevivientes. La decisión se fundamenta en la falta de sustentación adecuada del recurso, requisito indispensable para su admisión y estudio.