Filtros
Auto del Consejo de Estado sobre decreto de pruebas en apelación de controversia contractual
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:31
Naturaleza de la providencia, tribunal e instancia
La providencia es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, en segunda instancia procesal dentro de un recurso de apelación interpuesto contra sentencia de primera instancia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.Sentido de la decisión
El tribunal decidió:- Negar la solicitud de decreto de pruebas formulada en el recurso de apelación.
- Confirmar que las pruebas solicitadas ya constan incorporadas y practicadas en el expediente de primera instancia.
- Ordenar la notificación del auto por medio electrónico y la continuación del proceso para la elaboración del proyecto de sentencia.
Razón principal de la decisión
El fundamento central del auto es que las pruebas solicitadas en la apelación corresponden a documentos y testimonios ya aportados y practicados en la etapa de primera instancia. En consecuencia, conforme al artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), no es procedente decretar pruebas en segunda instancia cuando estas ya hayan sido incorporadas al proceso en la instancia anterior.Antecedentes fácticos y procesales
El proceso surge de una demanda contra una empresa de servicios públicos por controversias derivadas de un contrato de obra suscrito en 2019. La sentencia de primera instancia, dictada en abril de 2023 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, negó las pretensiones de la demanda, liquidó judicialmente el contrato en cero pesos y se abstuvo de imponer condena en costas. El apelante interpuso recurso de apelación en mayo de 2024, solicitando entre otros aspectos, la práctica...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto de la Sección Quinta del Consejo de Estado ordena mantener expediente en Secretaría para acumulación de procesos electorales
El auto proferido por la Sección Quinta del Consejo de Estado en primera instancia ordena mantener un expediente en la Secretaría mientras se alcanzan estados procesales similares en otros procesos relacionados con la elección presidencial y vicepresidencial. La decisión busca facilitar una eventual acumulación de procesos conforme al artículo 282 de la Ley 1437 de 2011.
Auto del Consejo de Estado rechaza recursos contra sentencia en acción popular
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió un auto que rechaza los recursos de insistencia, súplica y revisión o casación presentados contra la sentencia del 31 de julio de 2025 en un proceso de acción popular. La decisión se fundamenta en la improcedencia de tales recursos conforme a la legislación vigente y la jurisprudencia de la corporación.
Auto del Tribunal Administrativo de Córdoba declara improcedente recurso de súplica en nulidad electoral
El Tribunal Administrativo de Córdoba, en segunda instancia, emitió un auto que declara improcedente el recurso de súplica interpuesto contra la decisión que declaró desierto un recurso de apelación en un proceso de nulidad electoral. La providencia ordena adecuar el recurso presentado al trámite procedente, que es el de reposición y, en subsidio, el de queja, conforme a la normativa aplicable.