Consejo de Estado admite recurso de apelación contra sentencia en proceso disciplinario

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:33

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, instancia de apelación en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Sentido de la decisión

  • Admitir el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A, de fecha 25 de mayo de 2026, que negó las pretensiones de la demanda.
  • Ordenar que la secretaría remita el expediente al despacho para la proferición de nueva sentencia en un plazo de diez días siguientes a la ejecutoria del auto, salvo que las partes soliciten pruebas conforme al artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
  • Permitir que el Ministerio Público emita concepto desde la admisión del recurso hasta antes de que el proceso ingrese al despacho para sentencia.
  • Notificar personalmente el auto al Procurador delegado ante esta corporación y por estado a las partes intervinientes.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en que el recurso de apelación fue interpuesto y sustentado dentro de los términos legales establecidos, cumpliendo con los requisitos previstos en el artículo 247 del CPACA, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021. Por tanto, procede admitir el recurso para su trámite conforme a la normativa procesal vigente.

Antecedentes relevantes

La parte demandante interpuso recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que negó las pretensiones presentadas en un proceso disciplinario relacionado con sanción de destitución e inhabilidad....

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto del Tribunal Administrativo del Quindío modifica de oficio liquidación del crédito en proceso ejecutivo

El Despacho Segundo del Tribunal Administrativo del Quindío, en primera instancia, profirió un auto que improba y modifica de oficio la liquidación del crédito presentada por la parte ejecutante en un proceso ejecutivo contra la Nación-Ministerio de Defensa-Ejército Nacional. La decisión se fundamenta en que la liquidación no se ajusta al mandamiento de pago ni al auto que ordenó seguir adelante con la ejecución.

Auto del Tribunal Administrativo de Nariño corrige error aritmético en condena por reparación directa

El Tribunal Administrativo de Nariño, en segunda instancia, profirió un auto que corrige un error aritmético en la distribución de montos de condena establecidos en una providencia anterior. La corrección se fundamenta en la existencia de un error en los valores asignados a cada demandante, ordenándose la modificación correspondiente para ajustar las cifras en la parte resolutiva.

Auto del Consejo de Estado admite pruebas y reconoce personería en acción especial de revisión

El Consejo de Estado, mediante auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, decidió tener por no contestada la acción especial de revisión interpuesta por la parte demandada. El tribunal decretó pruebas, reconoció personería adjetiva a su apoderado y ordenó correr traslado a las partes y al Ministerio Público para que se pronuncien sobre las mismas.