Auto del Consejo de Estado ordena traslado para solicitud de suspensión provisional del Decreto 1085 de 2015
Proviene de: Sentencias
9 de noviembre de 2026 2:53:20
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto de trámite proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en el marco de un medio de control de nulidad contra disposiciones del Decreto 1085 de 2015, norma que reglamenta el sector administrativo del deporte.Sentido de la decisión
La providencia ordena correr traslado a la parte demandada para que en un término de cinco días se pronuncie sobre la solicitud de suspensión provisional de los efectos de ciertos artículos del Decreto 1085 de 2015. No se concede en esta etapa la medida cautelar de urgencia solicitada.- Se interpreta la solicitud como una medida cautelar de urgencia.
- No se evidencia una situación apremiante que justifique la suspensión provisional inmediata.
- Se aplican los procedimientos previstos en los artículos 233 y 234 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Razón principal de la decisión
El tribunal advierte que la petición de suspensión provisional no demuestra con suficiencia la urgencia necesaria para adoptar una medida cautelar de esa naturaleza sin agotar el trámite procesal correspondiente. Se destaca que los argumentos expuestos se basan en posibles violaciones al principio de legalidad y reserva de ley sancionatoria, así como en evitar que la administración consolide situaciones jurídicas que dificulten el control de legalidad, pero no evidencian un perjuicio grave e inmediato. Además, se señala que el Decreto 1085 de 2015 ha estado vigente por más de diez años, lo que reduce la plausibilidad de la urgencia alegada.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.