Auto del Consejo de Estado inadmite recurso extraordinario de revisión por incumplimiento de requisitos formales

Proviene de: Sentencias

9 de noviembre de 2026 2:53:12

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, del Consejo de Estado, en etapa de admisibilidad de un recurso extraordinario de revisión.

Sentido de la decisión

  • Inadmite el recurso extraordinario de revisión presentado.
  • Concede un término de cinco (5) días para que la parte recurrente subsane las deficiencias señaladas en el escrito.
  • Ordena que, vencido el término sin subsanación, se continúe con el trámite correspondiente.

Razón principal de la decisión

El auto se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos formales exigidos por el artículo 252 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que establecen la necesidad de:
  • Designación clara y completa de todas las partes y sus representantes que deben vincularse al trámite.
  • Envío previo del escrito de revisión a la contraparte por medio electrónico o físico, conforme al artículo 6 de la Ley 2213 de 2022.
La providencia destaca que el recurso extraordinario de revisión es un mecanismo autónomo e independiente del proceso ordinario, por lo que la parte recurrente debe identificar con precisión a quienes se deben notificar y garantizar la notificación simultánea.

Antecedentes fácticos y procesales

La providencia examina un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia dictada por el Tribunal Administrativo en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho relacionado con la devolución de aportes a salud. El escrito presentado para la revisión no cumple con los requisitos formales, particularmente en la identificación de las partes y en la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Auto del Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia niega solicitud para dejar sin efectos providencia judicial

El Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia, en primera instancia, profirió un auto en el marco de un medio de control de reparación directa. El tribunal negó por improcedente la solicitud de dejar sin efectos una providencia judicial que dispuso la terminación del proceso y remisión del expediente a otra instancia, fundamentando su decisión en la inaplicabilidad del derecho de petición para modificar decisiones judiciales ejecutoriadas.

Auto del Tribunal Administrativo de Nariño acepta dictamen pericial y ordena traslado a las partes

El Tribunal Administrativo de Nariño, en segunda instancia, profirió un auto en el que tuvo por aportado el dictamen pericial rendido en un proceso de controversias contractuales entre un consorcio y Ecopetrol SA. El tribunal ordenó el traslado del dictamen a las partes e intervinientes para su contradicción y aceptó la renuncia presentada por el representante legal de un apoderado, fundamentando la decisión en el cumplimiento de plazos y requisitos legales.

Auto del Tribunal Administrativo de Córdoba concede recurso de apelación y declara desierto otro en nulidad electoral

El Tribunal Administrativo de Córdoba, Sala Segunda de Decisión, profirió un auto en segunda instancia dentro de un proceso de nulidad electoral. En la decisión, concedió el recurso de apelación interpuesto por el agente del Ministerio Público y declaró desierto el recurso presentado por la parte actora, debido a la falta de sustentación de los motivos de inconformidad.