Decreto 8696 de 2026: regulación sobre procedimientos administrativos en Bogotá
Proviene de: Decretos
10 de noviembre de 2026 16:58:50
Entidad emisora, número, tipo y fecha de expedición
El Decreto 8696 de 2026 fue expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá Distrito Capital el 6 de noviembre de 2026. Es un acto administrativo de carácter distrital.Objeto de la norma
El decreto regula los procedimientos administrativos dentro del Distrito Capital de Bogotá, estableciendo disposiciones sobre su tramitación, plazos, notificaciones y recursos administrativos.Cambios normativos concretos
El Decreto 8696 de 2026 introduce las siguientes modificaciones al marco normativo vigente en materia de procedimientos administrativos en Bogotá:- Actualiza los plazos máximos para la práctica de notificaciones electrónicas y personales.
- Establece nuevos formatos estándar para la presentación de recursos administrativos.
- Modifica los términos para la respuesta a solicitudes de información y peticiones ciudadanas.
- Deroga disposiciones anteriores que resultaban incompatibles con la Ley Nacional de Procedimiento Administrativo vigente.
- Incorpora mecanismos para la digitalización y registro electrónico de expedientes administrativos.
Obligaciones creadas
El decreto establece obligaciones específicas para diferentes actores dentro de la administración distrital:| Obligado | Obligación | Plazo |
|---|---|---|
| Entidades distritales | Adoptar y utilizar formatos electrónicos estandarizados para trámites y recursos. | Dentro de los 90 días siguientes a la entrada en vigencia. |
| Funcionarios responsables de notificaciones | Practicar notificaciones en los plazos fijados, priorizando el medio electrónico. | Según los términos establecidos en el decreto, que varían entre 3 y 10 días según el tipo de trámite. |
| Oficinas de atención al ciudadano | Registrar y dar respuesta a solicitudes de información en los nuevos plazos establecidos. | Máximo 15 días hábiles. |
Ámbito de aplicación
La norma aplica en todo el territorio del Distrito Capital de Bogotá y es de cumplimiento obligatorio para todas las...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado admite recurso extraordinario de revisión en proceso contra municipio de Capitanejo
El Consejo de Estado admitió un recurso extraordinario de revisión interpuesto por el municipio de Capitanejo - Santander, en un caso relacionado con responsabilidad por daños en un proceso de reparación directa. La decisión incorpora nuevas pruebas y reconoce personería para la representación legal de los opositores.
Auto del Tribunal Administrativo de Arauca requiere informar a la comunidad en acción popular contra empresa de servicios públicos
El Tribunal Administrativo de Arauca, en auto proferido en segunda instancia, requirió a la empresa de servicios públicos demandada cumplir con la orden de informar a la comunidad sobre la acción popular en curso. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de la orden inicial de comunicación a la comunidad establecida en el auto que admitió la demanda.
Proyecto de resolución de la CRC plantearía regulación tarifaria para correo certificado físico masivo
La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) propone un proyecto de resolución que definiría un mercado relevante del sector postal, establecería su sujeción a regulación ex ante y fijaría tarifas para el servicio de correo certificado físico prestado sobre objetos postales masivos a impositores del Área de reserva y beneficiarios de la Franquicia postal. El proyecto se encuentra en etapa de comentarios, sin efectos jurídicos vigentes.