Filtros
Auto de la Corte Suprema declara competente a juzgado de Bogotá en conflicto de competencia
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:57:37
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia procesal, con el fin de resolver un conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados: el Juzgado Único Promiscuo Municipal de un municipio del departamento del Huila y el Juzgado Treinta y Seis de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá.Sentido de la decisión
El tribunal resolvió:- Declarar competente al Juzgado Treinta y Seis de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para conocer del proceso ejecutivo.
- Remitir el expediente a dicho juzgado para que avoque conocimiento y adelante el trámite correspondiente.
- Comunicar esta decisión tanto al juzgado inicialmente demandado como a la parte actora del proceso.
Razón principal de la decisión
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural fundamentó su decisión en la concurrencia de dos reglas de competencia territorial previstas en el artículo 28 del Código General del Proceso:- Regla general: competencia del juez del domicilio del demandado.
- Fuero contractual: competencia del juez del lugar de cumplimiento de la obligación en procesos originados en negocios jurídicos o títulos ejecutivos.
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Tribunal Superior de Bogotá confirma auto sobre término para contestación en proceso de restitución de tenencia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, confirmó un auto proferido por el Juzgado 54 Civil del Circuito que declaró extemporánea la contestación presentada por los demandados en un proceso de restitución de tenencia. La decisión se fundamentó en el cumplimiento del término legal para la presentación del escrito de réplica conforme a las normas procesales aplicables.
Auto de la Sala de Casación Laboral confirma improcedencia de tutela por cosa juzgada constitucional
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó la improcedencia de una acción de tutela presentada contra varias autoridades y entidades por presunta vulneración de derechos fundamentales. La decisión se fundamentó principalmente en la existencia de cosa juzgada constitucional, debido a que las pretensiones ya habían sido resueltas en procesos previos. El tribunal ordenó notificar a las partes y remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Tribunal Superior de Cúcuta rechaza demanda de revisión por incumplimiento de requisitos formales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en Sala Civil Familia, profirió un auto que rechaza la demanda de revisión contra una sentencia de un juzgado civil del circuito. La decisión se fundamenta en el incumplimiento persistente de los requisitos formales exigidos para la admisión del recurso extraordinario de revisión.