Auto de la Corte Suprema de Justicia atribuye competencia a juez laboral de Medellín en demanda ejecutiva por cotizaciones pensionales

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 16:56:33

Naturaleza de la providencia y contexto

Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, instancia encargada de dirimir conflictos de competencia entre juzgados de diferentes distritos judiciales. El conflicto surgió entre la Jueza Laboral del Circuito de Medellín y el Juez Laboral del Circuito de Bogotá, en el marco de una demanda ejecutiva laboral presentada por una sociedad administradora de fondos de pensiones contra una empresa minera.

Sentido de la decisión

La Corte Suprema de Justicia atribuyó la competencia a la Jueza Veinte Laboral del Circuito de Medellín para conocer la demanda ejecutiva promovida. Además, ordenó informar esta decisión al Juez Cincuenta y Cuatro Laboral del Circuito de Bogotá.
  • Competencia atribuida a: Jueza Laboral del Circuito de Medellín.
  • Competencia negada a: Juez Laboral del Circuito de Bogotá.
  • Comunicación de la decisión: Se ordenó informar al juzgado de Bogotá.

Razón principal de la decisión

El tribunal recordó que el artículo 110 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social establece como jueces competentes para conocer de ejecuciones promovidas por entidades administradoras del sistema de seguridad social: (i) el juez del domicilio de la entidad ejecutante y (ii) el juez del lugar donde se profirió el título ejecutivo. La entidad administradora puede elegir ante cuál juez presentar la demanda, configurando un fuero electivo. En este caso, la entidad ejecutante tiene domicilio principal en Bogotá, pero el título ejecutivo fue expedido en Medellín. La demanda se interpuso inicialmente ante el juzgado de Medellín, opción considerada válida conforme a la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

Auto de la Sala de Casación Laboral confirma negativa de tutela por presunta mora judicial en proceso laboral

Auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia confirma la negativa de acción de tutela presentada contra la Sala Laboral del Tribunal Superior y la Administradora Colombiana de Pensiones. La decisión se fundamenta en que no existió mora judicial al momento de la interposición de la tutela y que el tema de fondo ya fue resuelto en el proceso ordinario laboral.

Tribunal Superior de Cali confirma extemporaneidad de intervención del Ministerio Público en proceso laboral

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó un auto interlocutorio que declaró extemporánea la intervención del Ministerio Público en un proceso laboral. La decisión sostiene que la actuación del Ministerio Público debe sujetarse a las oportunidades procesales previstas en el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, principalmente el término de diez días para intervenir tras la notificación de la demanda. La providencia ordena continuar con el trámite conforme a lo previsto en ley.

Auto de Tribunal Superior de Popayán confirma falta de legitimación en demanda laboral contra empresa

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito que negó las pretensiones de la demandante por falta de legitimación en la causa por pasiva contra la sociedad demandada. La decisión se fundamenta en que no se acreditó la prestación personal del servicio en favor de la empresa demandada, requisito indispensable para presumir la existencia de una relación laboral.