Filtros
Auto de la Corte Suprema sobre colisión de competencia entre juzgados penales de Bogotá
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:30
Naturaleza de la providencia
La decisión es un auto emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de su función para resolver colisiones de competencia en materia penal. La controversia se planteó en el marco de un proceso penal radicado en Bogotá.Sentido de la decisión
- Se abstuvo de emitir pronunciamiento de fondo sobre la colisión negativa de competencia suscitada entre el Juzgado 49 Penal del Circuito Ley 600 y el Juzgado 10° Penal del Circuito Especializado de Bogotá.
- Se dispuso la remisión del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que resuelva la colisión.
- Se ordenó comunicar esta decisión a las partes e intervinientes.
Razón principal de la decisión
La Sala determinó que, dado que los juzgados involucrados pertenecen al mismo distrito judicial (Bogotá), la competencia para resolver la colisión corresponde al tribunal superior de dicho distrito, conforme al inciso 5° del artículo 76 de la Ley 600 de 2000. Por tanto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia carece de competencia para conocer del asunto, cuya resolución debe quedar a cargo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.Antecedentes fácticos y procesales
El proceso penal se relaciona con hechos ocurridos en la década de 1980, que involucran desapariciones forzadas y homicidios de personas, incluidos menores de edad, en Bogotá y municipios aledaños. Inicialmente, la investigación estuvo a cargo de autoridades judiciales ordinarias, pero tras una colisión de competencia, se determinó que correspondía a la justicia penal militar, que en su momento...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema de Justicia absuelve por atipicidad en caso de extorsión tentativa
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, casó la sentencia condenatoria y absolvió a la procesada por el delito de extorsión en grado de tentativa, al concluir que la conducta atribuida no configuró constreñimiento penalmente relevante. También extendió esta decisión al coprocesado absuelto.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar concede tutela al derecho de petición y declara improcedente tutela por debido proceso
Este auto fue proferido por la Sala Penal de Decisión de Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia. Se concedió la tutela para proteger el derecho fundamental de petición y se declaró improcedente respecto a los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso efectivo a la administración de justicia. La decisión se fundamenta en la falta de respuesta oportuna a una solicitud de información y en la imposibilidad de sustituir la función investigativa de la Fiscalía mediante la acción de tutela.
Auto de la Corte Suprema de Justicia declara nulidad de fallo por motivación insuficiente en tutela contra Fiscalía
La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en segunda instancia, declaró la nulidad del fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta en una acción de tutela contra la Fiscalía 52 Seccional de El Banco (Magdalena). La nulidad se decretó por insuficiencia en la motivación del fallo impugnado, específicamente por no abordar la mora alegada en la actuación investigativa y su impacto en los derechos fundamentales del accionante.