Filtros
Auto de la Corte Suprema niega impedimento de magistrado para conocer acción de tutela
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:29
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de su competencia para resolver un impedimento planteado por uno de sus magistrados. Este auto corresponde a la revisión de un impedimento en una acción de tutela interpuesta contra decisiones judiciales penales de instancias ordinarias.Sentido de la decisión
- Se niega el impedimento presentado por el magistrado para conocer la acción de tutela.
- Se ordena que las diligencias continúen ante el magistrado inicialmente asignado al proceso.
Razón principal de la decisión
El tribunal sostuvo que las causales de impedimento invocadas por el magistrado no se configuraron conforme a los numerales 4º y 6º del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, que establecen los motivos taxativos para apartarse del conocimiento del proceso. En concreto, se consideró que:- La participación anterior del magistrado en una sentencia relacionada no implicó una intervención trascendente o activa sobre el asunto que hoy se tutela, por lo que no afecta su imparcialidad.
- El magistrado no fue apoderado, defensor ni contraparte de alguna de las partes, ni emitió opinión o consejo sobre el objeto del proceso que justifique el impedimento.
- La causal que impide participar en la revisión de una providencia se refiere a quienes han dictado la providencia misma o participado de forma sustancial en el proceso, circunstancia no configurada en este caso.
Antecedentes fácticos y procesales
El impedimento fue planteado por un magistrado que previamente participó en una sentencia de la Sala Penal relacionada con aspectos...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema ordena anonimización de datos personales en providencia judicial
El auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, proferido en segunda instancia, accede a la solicitud de una víctima para la anonimización de sus datos personales contenidos en una sentencia. La decisión se fundamenta en la prevalencia del derecho a la intimidad y la protección de datos personales sobre el principio de publicidad judicial en casos específicos.
Auto de la Corte Suprema declara nulidad en proceso de tutela por falta de integración del contradictorio
El auto fue proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Se declaró la nulidad de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín en una acción de tutela contra la Fiscalía Seccional de Envigado, debido a la omisión de vincular a terceros interesados en el proceso, ordenando que se rehaga el procedimiento para integrar el contradictorio. Esta decisión se fundamenta en la garantía del derecho al debido proceso y defensa.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar niega incidente de desacato contra Procuraduría y Policía Nacional
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en Sala Penal de Decisión, profirió un auto en incidente de desacato promovido contra la Procuraduría General de la Nación y la Policía Nacional. La Sala determinó abstenerse de iniciar el incidente de desacato, al concluir que no existía incumplimiento de la sentencia de tutela que ordenaba actualizar antecedentes penales, fundamentando su decisión en los informes y documentos aportados por las entidades requeridas.