Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia define competencia para impugnación en tutela sobre restitución de tierras
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:15
Naturaleza de la providencia y contexto
La presente providencia es un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Se resuelve un conflicto negativo de competencia suscitado entre la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. El conflicto surge en el marco de la impugnación contra una sentencia de tutela proferida por el Juzgado Cuarto Civil Especializado en Restitución de Tierras de Pasto, en un proceso que involucra la garantía de derechos fundamentales relacionados con la salud.Sentido de la decisión
- Competencia declarada: Se declara competente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para conocer de la impugnación contra la sentencia de tutela.
- Remisión del expediente: Se ordena enviar el expediente a dicha Sala para que continúe con el trámite correspondiente.
- Comunicación: Se ordena informar la decisión a la otra Sala involucrada en el conflicto y comunicar al libelista por el medio más expedito.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamenta su decisión en el criterio funcional y territorial establecido en el parágrafo 1º del artículo 2º del Acuerdo PSAA13-9866 de 2013, que señala que la segunda instancia en asuntos de tutela corresponde al Tribunal Superior que ejerza sus funciones jurisdiccionales en la sede donde se tramitó la primera instancia. Aunque el Tribunal Superior de Pasto no es superior funcional en materia de restitución de tierras, sí lo...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Tribunal Superior de Valledupar revoca amparo por debido proceso y declara improcedente tutela por hábeas data
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, revocó parcialmente la sentencia del Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Chiriguaná. Confirmó la improcedencia de la acción de tutela relacionada con el derecho fundamental al hábeas data y declaró improcedente la acción contra la Superintendencia de Industria y Comercio y la Superintendencia Financiera de Colombia, por ausencia de vulneración y cumplimiento de sus funciones.
Auto de la Corte Constitucional rechaza recurso de súplica sobre sanciones en doble militancia
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones, rechazó el recurso de súplica interpuesto contra el auto que inadmitió una demanda de inconstitucionalidad relacionada con el régimen sancionatorio para la doble militancia en la Ley 1475 de 2011. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de la carga argumentativa para desvirtuar la cosa juzgada constitucional y justificar un nuevo examen de la norma.
Sentencia T-292 de 2026 de la Corte Constitucional sobre traslado extraordinario por cuidado de familiar
La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, en sentencia de revisión, declaró carencia actual de objeto por hecho superado en una acción de tutela interpuesta por una docente que solicitó traslado extraordinario para cuidar a su madre con Alzheimer avanzado. La Corte ordenó la valoración en salud mental de la docente y estableció criterios para resolver futuras solicitudes de traslado por cuidado familiar, fundamentando su decisión en el reconocimiento del derecho fundamental al cuidado y la protección reforzada de personas mayores.