Filtros
Auto de la Corte Suprema declara infundado impedimento de magistrado en tutela contra la Policía Nacional
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:28:14
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Se resolvió el impedimento presentado por un magistrado de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, quien solicitó no conocer la impugnación de una sentencia de tutela interpuesta contra la Policía Nacional. El procedimiento se originó a partir de una acción de tutela promovida para proteger derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y el acceso a la administración de justicia. La acción de tutela buscaba suspender descuentos sobre el salario que se realizaban en el ámbito de la Policía Nacional, tras un proceso de liquidación patrimonial y medidas cautelares ordenadas por un juzgado civil. El juzgado penal de primera instancia declaró improcedente la tutela y la parte accionante interpuso impugnación, la cual fue remitida al magistrado que solicitó el impedimento para conocer el caso.Sentido y órdenes de la decisión
- Se declara infundado el impedimento presentado por el magistrado.
- Se ordena devolver el expediente a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín para que continúe conociendo del trámite.
- No procede recurso contra esta determinación.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que el impedimento debe basarse en causas taxativas y objetivas establecidas en la ley, que evidencien un interés real y tangible que comprometa la imparcialidad del juez. En este caso, el magistrado invocó la causal prevista en el...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema declara improcedente acción de tutela contra sentencia penal
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar improcedente la acción de tutela interpuesta contra sentencias penales que condenaron a una persona por hurto calificado. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad y en la existencia de vías procesales ordinarias para controvertir las decisiones cuestionadas.
Auto de la Corte Suprema declara improcedente acción de tutela por falta de inmediatez
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en instancia de revisión, declaró improcedente una acción de tutela presentada contra decisiones judiciales penales, por incumplimiento del requisito de inmediatez. La decisión se fundamenta en que la acción constitucional fue interpuesta más de seis meses después de la última providencia impugnada, sin justificación válida para la demora.
Auto de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá confirma negativa de habeas corpus
Este auto de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, confirma la negación del amparo de habeas corpus solicitado por un interno contra el Complejo Carcelario y Penitenciario La Picota y la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz. La decisión se fundamenta en que la privación de la libertad no es ilegal ni arbitraria, dado que se está a la espera de la verificación de requerimientos judiciales pendientes que podrían impedir la libertad.