Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma responsabilidad de fiduciaria y define consumidor financiero en proceso de segunda instancia
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:45
Naturaleza y sentido de la providencia
La providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, que resuelve un recurso extraordinario de casación contra una sentencia dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La decisión confirma la sentencia impugnada que declaró civil y contractualmente responsable a una sociedad fiduciaria por los perjuicios ocasionados en el manejo de un contrato de encargo fiduciario individual. También ratifica la condición de consumidora financiera de la parte actora y su derecho a acudir a la jurisdicción especial de la Superintendencia Financiera para dirimir la controversia.Órdenes y efectos jurídicos dispuestos
- No se casa la sentencia de 5 de diciembre de 2024 emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
- Se confirma la condena contra la sociedad fiduciaria por incumplimiento de sus deberes contractuales y legales en la administración y disposición de recursos fiduciarios.
- Se impone el pago a la sociedad fiduciaria de la suma de $2.812.500.000 indexados en favor de la parte demandante.
- Se establecen costas a cargo de la parte demandada impugnante, incluyendo una suma adicional por agencias en derecho.
- Se reconoce la calidad de consumidora financiera de la parte actora en relación con el servicio fiduciario contratado.
Razón principal de la decisión
El Tribunal fundamentó su decisión en que la sociedad fiduciaria dio por verificadas condiciones esenciales para la liberación de recursos antes de que estas realmente se hubieran cumplido. En particular, constató que el punto de equilibrio...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Privado
Auto de la Corte Suprema confirma inhibición de actuación disciplinaria en proceso contra funcionaria del CTI
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto de la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Bogotá que negó la tutela interpuesta contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial. La decisión se fundamenta en que la actuación disciplinaria fue inhibida razonablemente por considerar que la conducta denunciada no configuró falta disciplinaria, pues la funcionaria actuó como testigo en calidad de residente y no como servidora pública.
Negada tutela contra decisión que declaró caducidad de acción para impugnar acto societario en Corte Suprema
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, negó una acción de tutela contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla. La decisión confirmó que la acción correcta para impugnar una decisión de asamblea de accionistas es la acción especial prevista en el artículo 382 del Código General del Proceso, la cual se encontraba caducada en el caso concreto.
Auto de la Corte Suprema declara desierto recurso de casación por falta de sustentación
El Auto fue proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, declarando desierto el recurso de casación por no haberse sustentado dentro del término legal. La decisión ordena devolver el expediente al tribunal de origen para su trámite correspondiente.