Auto de la Corte Suprema confirma negativa de exoneración de cuota alimentaria en caso de estudios universitarios
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:22
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en segunda instancia dentro del trámite de una acción de tutela contra el Juzgado Catorce de Familia de Bogotá.Sentido de la decisión
- Se confirma la sentencia del 26 de agosto de 2026, proferida por el Juzgado Catorce de Familia de Bogotá, que negó la exoneración de la cuota alimentaria.
- Se ordena comunicar la decisión a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Corte Suprema consideró que la negativa a exonerar la cuota alimentaria se fundamentó en la adecuada valoración de las pruebas que acreditaron la continuidad de los estudios universitarios del alimentario y su dependencia económica, así como en la capacidad económica del alimentante para suministrar la cuota. Además, el tribunal concluyó que no se configuraron defectos fácticos ni procedimentales que justificaran la intervención constitucional. En particular, se destacó que:- El alimentario continuaba sus estudios universitarios en España, con culminación prevista para 2027.
- No se demostró que el alimentario tuviera ingresos propios para su subsistencia.
- El alimentante manifestó capacidad económica suficiente para cumplir con la obligación alimentaria.
- No se acreditó la desaparición de las circunstancias que justifican la obligación alimentaria.
Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El accionante, titular de la obligación alimentaria fijada en sentencia de divorcio contencioso, solicitó la exoneración de la cuota alimentaria debido a que su hijo, beneficiario de la cuota, había alcanzado la mayoría de edad y residía en el...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Tribunal Superior de Cúcuta confirma rechazo a nulidad por indebida notificación en sucesión intestada
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Primero de Familia de los Patios que rechazó la solicitud de nulidad por indebida notificación en un proceso de sucesión intestada. La decisión se fundamentó en que la nulidad fue planteada fuera de los escenarios procesales previstos para su alegación posterior a la ejecutoria de la sentencia aprobatoria de partición.
Tribunal Superior de Cali confirma culpa exclusiva de la víctima en accidente de tránsito y niega indemnización
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Séptimo Civil del Circuito, que negó la responsabilidad civil de los demandados en un proceso de responsabilidad civil extracontractual derivado de un accidente de tránsito. La decisión se fundamentó en la determinación de la culpa exclusiva de la víctima como causa única del daño.
Auto del Tribunal Superior de Popayán confirma negativa a prescripción extraordinaria por falta de individualización del bien
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Cuarto Civil del Circuito que negó la declaración de prescripción extraordinaria de dominio sobre una parte de un inmueble. La decisión se fundamenta principalmente en la insuficiente individualización del bien reclamado, lo que impide la identificación clara y precisa del predio objeto del proceso.