Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma providencia sobre pruebas en proceso de alimentos en segunda instancia
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:14
Naturaleza de la providencia y antecedentes
Se trata de un auto de la Corte Suprema de Justicia, proferido en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, que confirma una providencia de segunda instancia emitida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. La controversia surge en un proceso de regulación y modificación de cuota alimentaria. El demandado solicitó tutela contra el Juzgado de Familia que lleva el proceso, cuestionando la decisión judicial que decretó pruebas exclusivamente sobre su capacidad económica, sin ordenar diligencias equivalentes respecto de la demandante, en representación de los menores involucrados.Sentido de la decisión
- Se confirma la providencia de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior que negó el amparo.
- Se declara que no existe mora judicial injustificada ni vulneración de derechos fundamentales en la actuación del Juzgado de Familia.
- Se sostiene que la acción de tutela es improcedente por falta de agotamiento de los mecanismos ordinarios de defensa procesal.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamentó su decisión en la ausencia de mora judicial injustificada. Consideró que la demora en resolver la solicitud de decretar pruebas sobre la capacidad económica de la demandante estuvo justificada por un cierre extraordinario del despacho para labores de depuración judicial y por la congestión natural del sistema. Además, señaló que el accionante había hecho uso de los mecanismos judiciales ordinarios disponibles, y que la acción de tutela no era procedente porque existían recursos y solicitudes dentro del proceso para controvertir la decisión de decreto de pruebas. Por lo tanto, no se...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela y condena en costas por temeridad
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, negó la acción de tutela interpuesta contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La decisión se fundamenta en la improcedencia del amparo por temeridad, debido a la repetición injustificada de la acción sobre hechos y decisiones ya resueltas. Además, se impuso condena en costas a la accionante.
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de uso de recursos ordinarios
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, confirmó la improcedencia de una tutela interpuesta contra un auto judicial de primera instancia. La decisión se fundamentó en la falta de uso previo de los recursos ordinarios disponibles para cuestionar la determinación judicial, lo que impidió el análisis de fondo de la acción constitucional.
Auto de Tribunal Superior de Valledupar confirma ejecución y niega prescripción en acción cambiaria
El Tribunal Superior de Valledupar, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Civil del Circuito que negó la excepción de prescripción presentada por los demandados en un proceso ejecutivo singular basado en letras de cambio. La decisión se fundamenta en la valoración del cómputo del término de interrupción de la prescripción y la diligencia del ejecutante para notificar a los demandados.