Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma carencia de objeto en tutela por proceso de adjudicación de apoyos
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:26:58
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia corresponde a un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en segunda instancia dentro del trámite de impugnación interpuesto contra una sentencia de la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.Sentido de la decisión
La Corte Suprema confirmó la sentencia que declaró la carencia actual de objeto de la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Treinta y Cinco de Familia de Bogotá. La tutela había sido presentada para reclamar la mora judicial injustificada en un proceso de adjudicación de apoyos.- Se confirma la carencia actual de objeto de la tutela.
- Se niega la pretensión de ordenar dictar sentencia definitiva en el proceso de adjudicación de apoyos en el trámite constitucional.
- No se accede a la solicitud de compulsar copias para investigar la demora judicial en este trámite.
Razón principal de la decisión
El fundamento central del fallo es que, tras la presentación de la tutela, el juzgado accionado emitió autos mediante los cuales impulsó el proceso de adjudicación de apoyos. Estos actos incluyeron la notificación por conducta concluyente a intervinientes y la orden de traslado del informe de valoración de apoyos, conforme a la normativa aplicable (artículo 38 de la Ley 1996 de 2019). Por tanto, la omisión que motivó la tutela fue superada, haciendo improcedente la acción por carencia actual de objeto. Además, se señaló que la tutela no puede ser utilizada para saltarse etapas procesales legales, como la integración del contradictorio y demás...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio admite recurso de apelación con efecto suspensivo
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual admitió con efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de primera instancia. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos procesales establecidos en el Código General del Proceso.
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta declara infundada recusación contra juez de segunda instancia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual declaró infundada la recusación formulada contra la titular del Juzgado Segundo Civil del Circuito de Oralidad de Ocaña. La decisión se fundamenta en que la causal invocada exige que el juez haya conocido o actuado en instancia anterior dentro del mismo proceso, condición que no se cumplió en el caso.
Auto del Tribunal Superior del Archipiélago de San Andrés inadmite recurso extraordinario de revisión por falta de requisitos formales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina profirió un auto de inadmisión de un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia del Juzgado Primero Civil del Circuito de San Andrés. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código General del Proceso para la admisibilidad del recurso. Se otorgó un plazo para subsanar las deficiencias señaladas.