Filtros
Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra decisiones en proceso ejecutivo en Villavicencio
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:26:41
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto dictado por la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en instancia de revisión de una acción de tutela presentada contra resoluciones de juzgado y tribunal de Villavicencio.Sentido de la decisión
- Se declara improcedente el amparo de tutela solicitado para dejar sin efecto autos que negaron la práctica de prueba pericial grafotécnica en un juicio ejecutivo.
- Se confirma que las decisiones judiciales impugnadas no vulneraron derechos fundamentales, considerando que el proceso ejecutivo continúa en trámite.
- Se ordena comunicar la decisión a las partes y al juzgado de origen, y remitir el expediente a la Corte Constitucional para revisión eventual.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamenta la improcedencia del amparo en la existencia de recursos ordinarios pendientes dentro del proceso ejecutivo que permiten al juez natural resolver la controversia sobre la práctica de la prueba solicitada. En consecuencia, la tutela no puede sustituir ni anticipar la decisión del juzgador competente, respetando la competencia establecida por la ley y el carácter residual de la acción de tutela.Antecedentes fácticos y procesales
Un proceso ejecutivo fue iniciado contra dos personas, con base en tres letras de cambio, una de ellas por un valor de sesenta millones de pesos. La defensa cuestionó la autenticidad de las firmas en uno de los títulos valores, solicitando la exhibición física del documento para la realización de un peritaje grafotécnico. La solicitud de práctica de esta prueba fue denegada por el juzgado de primera instancia y confirmada...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Tribunal Superior de Cali confirma negativa a solicitud de pruebas en recurso de apelación
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó un auto que negó la práctica de pruebas solicitadas durante el trámite de apelación en un proceso de simulación. La decisión se fundamentó en la improcedencia de la solicitud de pruebas extemporáneas y el desistimiento voluntario de una de ellas en primera instancia.
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta confirma negación de responsabilidad civil médica por esterilización
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cúcuta que negó las pretensiones de responsabilidad civil médica en un proceso verbal. La Sala resolvió que la información suministrada a la paciente antes del procedimiento quirúrgico cumplió con el deber de informar, y que el daño alegado no fue atribuible causalmente a las entidades demandadas.
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta declara infundada recusación contra juez de segunda instancia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual declaró infundada la recusación formulada contra la titular del Juzgado Segundo Civil del Circuito de Oralidad de Ocaña. La decisión se fundamenta en que la causal invocada exige que el juez haya conocido o actuado en instancia anterior dentro del mismo proceso, condición que no se cumplió en el caso.