Auto de la Sala Laboral de la Corte Suprema niega tutela contra sanción por desacato en incidente contra Nueva EPS
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:54:8
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia en análisis corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, mediante el cual se resuelve una acción de tutela. Dicha acción fue interpuesta contra decisiones judiciales emanadas del Juzgado Primero Laboral del Circuito de Itagüí y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el marco de un incidente de desacato vinculado al incumplimiento de una orden de tutela relacionada con la entrega de medicamentos ordenados a la Nueva EPS.Sentido de la decisión
- Negación de la acción de tutela interpuesta contra:
- El auto del 10 de octubre de 2025 que confirmó la sanción por desacato impuesta a la antigua vicepresidenta de salud de la entidad.
- El auto del 10 de agosto de 2026 que negó la inaplicación de dicha sanción.
Razón principal de la decisión
La Sala de Casación Laboral fundamentó su decisión en dos aspectos centrales:- Incumplimiento del requisito de inmediatez: La tutela contra la providencia judicial emitida el 10 de octubre de 2025 se presentó fuera del término razonable de seis meses establecido por la jurisprudencia, sin que se acreditaran causas válidas que justificaran la tardanza.
- Validez de la sanción por desacato: La sanción impuesta a la antigua vicepresidenta de salud se fundamentó en su responsabilidad directa durante el tiempo en que ejerció el cargo y tenía la obligación de cumplimiento de la orden judicial. La terminación de la relación laboral posterior no exime de dicha responsabilidad...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Laboral
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta confirma rechazo de reconocimiento de terceras poseedoras en proceso ejecutivo laboral
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cúcuta que rechazó la solicitud de reconocimiento como terceras poseedoras de un bien inmueble embargado y secuestrado. La Sala fundamentó su decisión en la extemporaneidad de la petición presentada por las interesadas, en estricto cumplimiento de los términos procesales vigentes.
Auto de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema confirma negativa de amparo en tutela contra providencia judicial laboral
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que negó el amparo solicitado en una acción de tutela contra una decisión judicial de segunda instancia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta. La Sala fundamentó su decisión en que la providencia cuestionada no incurrió en defectos procedimentales ni sustantivos que vulneraran derechos fundamentales, y que la acción de tutela no es procedente para reabrir debates jurídicos ya decididos.
Tribunal Superior de Pasto confirma ausencia de culpa patronal en accidente laboral
Este auto de la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, proferido en segunda instancia, confirma la sentencia de primera instancia que absolvió a la empleadora de responsabilidad por un accidente laboral. La decisión se sustenta en la ausencia de prueba suficiente sobre la culpa patronal en la ocurrencia del accidente y el cumplimiento por parte del empleador de las medidas de seguridad y capacitación exigibles.