Auto de la Corte Suprema de Justicia sobre derecho de petición en procesos de cobro coactivo

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

Se trata de un auto dictado por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la función de control constitucional mediante acción de tutela. La acción fue promovida contra la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial (DEAJ) y, a prevención, contra las Salas Penales de los Tribunales Superiores de dos distritos judiciales, en el marco de procesos de cobro coactivo derivados de sanciones en incidentes de desacato relacionados con la representación de una entidad de salud.

Sentido de la decisión

• Amparo parcial concedido: Se amparó el derecho de petición respecto a una solicitud presentada el 26 de septiembre de 2025, ordenando a la DEAJ contestarla en un plazo de tres días.
• Negación de las demás pretensiones: Se negó la tutela en cuanto a la inaplicación de sanciones impuestas en incidentes de desacato y procesos de cobro coactivo, por considerar incumplido el requisito de inmediatez y subsidiariedad.

Razón principal de la decisión

La Sala fundamentó el amparo parcial en la constatación de la vulneración del derecho fundamental de petición, debido a la falta de respuesta de la DEAJ a un requerimiento específico del accionante. Respecto a las solicitudes relacionadas con la inaplicación de sanciones impuestas en incidentes de desacato y los procesos de cobro coactivo, la Sala determinó que la acción de tutela no cumplió con el requisito de procedibilidad de inmediatez, pues transcurrieron más de seis meses entre la notificación de las providencias judiciales y la presentación de la tutela, sin que se acreditaran causas justificativas...