Filtros
Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra decisión de Sala Penal del Tribunal Superior de Cali
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:52:33
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia en cuestión es un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.° 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, sobre una acción de tutela interpuesta contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y un juzgado penal de circuito con función de conocimiento de la misma ciudad.Sentido de la decisión
- Declara improcedente la acción de tutela promovida contra la decisión judicial que confirmó la negativa de decreto de cuatro pruebas testimoniales solicitadas por la defensa en un proceso penal en curso.
- Niega la solicitud de suspensión del proceso penal mientras se resuelve la acción de tutela.
- Ordena, en caso de no ser impugnado el fallo, remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Corte Suprema fundamentó la improcedencia de la acción de tutela en el principio de subsidiariedad y carácter residual de este mecanismo. Señaló que, dado que el proceso penal está en curso y existen mecanismos ordinarios para controvertir las decisiones judiciales, la tutela no debe sustituir dichos medios. Además, no se acreditó un perjuicio irremediable que justificara la intervención inmediata del juez constitucional. Por tanto, corresponde que los cuestionamientos sobre el decreto o negación de pruebas sean resueltos dentro del proceso penal mismo.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
- Contra el procesado se adelanta un proceso penal por el delito de actos sexuales con menor de catorce años.
- Durante la audiencia preparatoria, el...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Tribunal Superior de Valledupar declara nulidad de sanción por desacato a funcionarios del Ministerio de Defensa
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, declaró la nulidad de la sanción por desacato impuesta a funcionarios del Ministerio de Defensa Nacional - Dirección de Veteranos y Rehabilitación Inclusiva. La decisión se fundamenta en la omisión del juzgado de primera instancia de agotar la etapa probatoria necesaria para establecer la responsabilidad subjetiva de los sancionados.
Auto No. 004 de 2026 de la JEP determina hechos y conductas no amnistiables de Bloques Sur y Oriental de las FARC-EP
El Auto No. 004 de 2026, proferido por la Subsala M de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), determina los hechos y conductas no amnistiables cometidos por antiguos miembros de los Bloques Sur y Oriental de las extintas FARC-EP en la región de Amazonía y Orinoquía. La providencia establece patrones de macrocriminalidad y atribuye responsabilidades individuales a los máximos mandos de dichas estructuras, fundamentando la decisión en la verificación de bases suficientes para considerar que los hechos ocurrieron y no son amnistiables.
Comisión Primera del Congreso discute y aprueba Ley 2640 de 2026 sobre orden público y sometimiento de actores armados
La Comisión Primera del Congreso de la República sesionó el 4 de noviembre de 2026 para analizar la Ley 2640 de 2026, que modifica y adiciona la Ley 418 de 1997. En la sesión, la comisión aprobó el marco legal para la política estatal de orden público, el proceso de sometimiento de actores armados ilegales y terroristas, y disposiciones sobre transformación territorial integral y tratamiento penal diferenciado.