Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra providencias de redención de pena
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:52:18
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido en segunda instancia por la Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que conoce la impugnación contra un fallo inicial de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín.Sentido de la decisión
- Declara improcedente el amparo solicitado en la acción de tutela.
- Modifica el fallo impugnado en ese sentido.
- Ordena remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
- Instó al juzgado de ejecución de penas a resolver definitivamente sobre los cómputos de redención pendientes, dada la documentación ya allegada.
Razón principal de la decisión
El auto fundamenta la improcedencia del amparo en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, pues el recurrente no agotó de manera adecuada los recursos ordinarios contra las providencias judiciales cuestionadas. Además, se concluye que las decisiones impugnadas no presentan defectos superlativos que justifiquen la intervención de la acción de tutela, dado que las providencias fueron motivadas y emitidas en cumplimiento de instrucciones previas, y que no existe una vulneración manifiesta de derechos fundamentales.Antecedentes fácticos y procesales
El interno cumple una pena acumulada por delitos graves. El juzgado de ejecución de penas inicialmente negó la redosificación de la redención de pena por estudio. Dicha decisión fue apelada y revocada por el Tribunal Superior, que ordenó realizar la readecuación de las redenciones reconocidas conforme a parámetros establecidos en una sentencia previa de tutela. En cumplimiento, el juzgado reconoció días adicionales por redención basados en cinco certificados...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP ordena ubicación de miembros de la fuerza pública y asesoría a víctimas
El auto fue proferido por la magistrada auxiliar itinerante de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el marco de la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Catatumbo. La decisión ordena a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) cumplir con la ubicación y contacto de once miembros y exmiembros de la fuerza pública vinculados a hechos victimizantes, y dispone la asesoría a víctimas indirectas para garantizar su participación en el proceso.
Gaceta Nº 1516 del 13 de octubre de 2026: Proyecto de Ley para modificar la Ley 418 de 1997 sobre orden público
La Gaceta del Congreso de la República Nº 1516, publicada el 13 de octubre de 2026 y asociada a la Cámara de Representantes, contiene el Proyecto de Ley 433 de 2026. Este proyecto propone modificar, adicionar y prorrogar la Ley 418 de 1997 para establecer una política estatal destinada a garantizar el orden público y promover una intervención territorial integral.
Auto de la Sala de Casación Penal confirma improcedencia de tutela por falta de legitimación activa
El auto fue proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia. Confirmó la improcedencia de la acción de tutela presentada contra la medida de aseguramiento privativa de la libertad impuesta por el Juzgado Penal con Función de Conocimiento de Manizales, por falta de legitimación activa del agente oficioso que promovió la tutela. La decisión se fundamenta en que no se acreditaron los requisitos legales para la actuación como agente oficioso.